Панайотов: Отлагането на избора на ВСС може да нанесе политическа щета

За внесените промени

Депутатите от “Прогресивна България” предложиха изменения в Закона за съдебната власт, които, според проф. Пламен Панайотов, трябва да бъдат обсъдени спешно и широко с останалите парламентарни сили.

Необходимостта от бърз избор

Проф. Панайотов, преподавател по наказателно право в Софийския университет, подчерта, че новият Висш съдебен съвет следва да бъде избран възможно най-скоро. Той обърна внимание, че целта е да бъде постигнато квалифицирано мнозинство от 160 гласа, което ще позволи да се реализират очакванията на голяма част от обществото.

Рисковете от липса на консултации

Според него, ако измененията и предложените нови правила не са били предмет на предварителни политически консултации, това крие рискове: опозицията може да не приеме промените, което да превърне процедурата в продължителен политически дебат и да отложи кадровите решения.

Възможно въздействие върху кадровите решения

Панайотов посочи, че новите правила и процедури могат да станат „препъникамък“ и да ограничат възможността за бързи и ясни кадрови решения. Той изтъкна, че освен избор на ВСС, е важно да се стигне и до избор на главен прокурор и на председател на Върховния административен съд, които да отговарят на високи изисквания.

Политическите последици

Експертът предупреди, че ако не бъде избран нов ВСС и нов главен прокурор преди старта на президентската кампания, управляващите могат да понесат политически щети. Според него общественото недоволство ще нарасне, ако решаването на ключови въпроси бъде проточено.

Въпросът за квотите и номинациите

По отношение на евентуален квотен принцип Панайотов припомни, че в сегашния закон такъв механизъм не съществува. Все пак той отбеляза, че политическите сили, които допринасят за квалифицираното мнозинство, естествено ще очакват възможност за номинации. По-важното според него е какви хора ще бъдат предложени и избрани, а не толкова кой формално предлага кандидатурите.

Доверието в съдебната власт

Проф. Панайотов добави, че липсва достатъчно доверие в съдебната система. Той обясни, че доверието изисква еднакво и последователно прилагане на закона, а в обществото има усещане за непълни или необективни разследвания и за съществуването на „чадър“ над определени лица.

Заключение

Експертът призова за прозрачни обсъждания и предварителни консултации между управляващи и опозиция при оформянето на нови правила, за да се избегнат ненужни забавяния и политически конфронтации, които да попречат на реформите в съдебната система.