Велислав Величков: Промяната от 21 юли реши съдбата на Сарафов

Адвокатът: промяната в Закона за съдебната власт приключи казуса

Адвокат Велислав Величков от организацията „Правосъдие за всеки“ заяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“, че противоречието около статута на и.ф. главния прокурор беше практически разяснено още след приемането на поправките в Закона за съдебната власт на 21 юли миналата година.

Какво промениха поправките

Новите разпоредби поставят лимит от шест месеца за един магистрат да изпълнява функциите на административен ръководител — като главен прокурор или председател на ВКС и ВАС — ако не е избран с редовен мандат. По време на обсъждането в парламента текстът бе наричан от критици „закон за Сарафов“, защото ясно имаха предвид ограничение именно за конкретния случай.

Как го прилагат съдилищата

Според Величков, наказателната колегия на ВКС, разглеждаща искания за възобновяване на наказателни производства от главния прокурор, е приела становище, че след изтичането на първите шест месеца и.ф. главен прокурор не може да продължи да заема поста. Много състави — включително апелативни съдилища в София, Пловдив и Варна — са обявили подобни искания за недопустими, с малки изключения.

Противоречието с Прокурорската колегия

Срещу това стоят позициите на Прокурорската колегия на ВСС, която твърди, че заради завареното положение — тоест че лицето е заемало поста в момента на влизане на закона — ограничението не се прилага. По думите на Величков, логиката на тази теза отваря възможността един и.ф. прокурор да остане на поста за неопределен период, ако не бъде избран редовен главен прокурор, което противоречи на принципите на мандатност и върховенство на правото.

Ролята на Конституционния съд

Конституционният съд разгледа питането дали ограничението е в противоречие с основния закон и, според Величков, отговорът е ясен — разпоредбата не нарушава Конституцията. Това означава, че разпоредбата трябва да се прилага, а не да бъде преиначавана чрез тълкуване от колегиални органи на съдебната система.

Адвокатът посочи и примера със Съдийската колегия, която вече е приложила подобно ограничение в аналогичен случай, което според него подсказва правилния подход за изпълнение на закона.

Още от разговора можете да гледате тук: https://www.youtube.com/watch?v=8Mb8rNQxYew