Ген. Василев: Охраните на Борисов и Пеевски приличаха на театър и костват милиони

Бившият шеф на НСП за оттеглянето на държавната охрана

Премахването на държавната охрана около лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и на лидера на ДПС Делян Пеевски предизвика реакции от редица експерти. Сред тях е ген. Васил Василев, бивш директор на Национална служба “Полиция”, който в ефир на БТВ анализира мотивите за решението и коментира промените в ДАНС.

Защо решението може да е било отложено

Според Василев забавянето при отнемането на охраната вероятно се дължи на липсата на утвърдени титуляри в службите. “В много случаи решението се чака, когато няма окончателен ръководител — Жоро Кандев не беше титуляр, в ДАНС нямаше назначен шеф, само заместник. Очакваше се звеното да се структурира от тримата души, които да вземат решение”, коментира той.

Беше ли необходима такава охрана?

Генералът допуска, че в миналото е имало конкретни причини за охраниране, но напоследък по негови думи ситуацията е придобила елемент на театрален ефект. „Понякога се създаваше впечатление на излишна показност — една, шест, дванадесет коли и голяма свита от охранители оставят лошо впечатление сред хората”, каза той.

Василев изтъкна и финансовата страна на въпроса: тази практика тежи на бюджета. “Такива охрани са скъпи — на практика може да стигнат до порядъка на около милион. Това са екипи, автомобили, заплати, данъци, осигуровки, отпуски — всичко, което следва за държавните служители”, обясни бившият директор.

Проверка на хора с държавна охрана

Генералът предположи, че вероятно ще бъде направена всеобхватна проверка на всички лица, които ползват държавна охрана: “Не знам в момента точния списък, но очаквам пълна проверка”, посочи той.

Охрана за депутати — трудни решения

Относно въпроса дали народни представители трябва да имат охрана, Василев напомни, че решенията са комплексни: “Понякога има сигнали — някой е засегнал интереси и тогава охраната е наложителна. Но когато постъпи сигнал, органите трябва бързо да вземат решение, не да отлагат”.

Кадрови промени в ДАНС и ролята на титуляра

Коментарите му обхванаха и последиците от отстраняването на Деньо Денев. “Не мога да кажа каква ще е кадровата политика, но вероятно ще има размествания и ще се търси титуляр, който да оглави агенцията”, отбеляза той. По думите му наличие на ясен началник е важно за стабилността: “Трябва да има титуляр — за да е ясно кой командва и кой е заместникът му”.

Отнет допуск като наказателна мярка

По случая с полковник Станчо Станев и отнетия му достъп до класифицирана информация, ген. Василев изрази мнение, че това е носело и наказателен елемент: “Това с отнетия допуск малко си беше наказателна мярка”.

ДАНС — функции и политическо използване

Една от най-острите критики от страна на генерал Василев беше към размиването на функциите на ДАНС и възможната ѝ употреба за политически цели. “Новата власт трябва да изчисти ясно функциите на ДАНС. Има дейности, които не би трябвало да са нейна привилегия”, каза той и даде примери — проверки в хранителни магазини или намеса около машинното гласуване, които според него не са централни задачи на агенцията.

По темата за машинното гласуване той добави: “Не успях да добия ясна представа как точно представлява заплаха за националната сигурност”.

Какво следва при назначение на външен шеф

Относно идеята ДАНС да бъде оглавена от човек извън системата, Василев подчерта, че външният ръководител трябва да може да се опре на честен и компетентен екип: “Външният човек ще разчита на обкръжението си — важно е това обкръжение да работи честно, умно и да не го подвежда”.

Основна роля на службата

В заключение ген. Василев настоя за прецизиране на мисията на ДАНС: “Функцията трябва да бъде изчистена — ДАНС трябва да защитава националната сигурност и да води контраразузнавателно обезпечаване срещу влиянията на чуждите разузнавателни служби, без да прави разлика чии са те”.