Янкулов пита защо главният прокурор е отсъстващ при обсъждането на „Петрохан“

Министърът търси отговори за липсата на представител на прокуратурата

Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов съобщи в публикация във фейсбук, че по време на изслушването в Народното събрание по случая „Петрохан“ не е получил нито един въпрос от депутатите. Според него заседанието се е превърнало в поредната дискусия за „натиск“ и „прикриване“, без да бъдат представени конкретни факти или доказателства.

Как протече изслушването

На заседанието бяха призовани той и министърът на вътрешните работи Дечев, но Янкулов подчерта, че инициаторите не са изяснили защо е бил повикан и не са отправили никакви директни въпроси към него. По думите му това, че не е получил запитване, говори, че няма факти, свързващи името му с твърденията за оказван натиск или намеса в разследването.

Въпросът за отсъствието на главния прокурор

Основен акцент в позицията на министъра е отсъствието на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов по време на парламентарната дискусия. Янкулов напомня, че прокуратурата носи конституционната отговорност за законността на разследванията и надзора върху работата на прокурорите, и пита: кой ще дава обяснения за конкретното разследване, ако не фактическият главен прокурор?

Институционални проблеми и обществен контрол

Министърът определя състоянието на прокуратурата като „институционално безвремие“ и сочи към законодателната власт и Висшия съдебен съвет като носители на отговорност за това положение. По негови думи общественият контрол е затруднен, защото ръководството на прокуратурата избягва комуникация с медиите и не дава отговори на поставените въпроси.

Янкулов заявява, че ще продължи да търси обяснения и яснота по случая „Петрохан“ в рамките на своите правомощия.