България

Николай Денков: Василев бил против разрив с “Демократична България”

Гост в „Седмицата на Дарик“

Зам.-председателят на „Продължаваме Промяната“, акад. Николай Денков, гостува в предаването, за да коментира разцеплението между ПП и „Демократична България“ и отражението му върху парламентарната работа в 52-рото Народно събрание.

Какво е постигнато и какво остава да се свърши

Денков отбеляза, че страната е навлязла в нов политически етап: членството в Шенген и еврозоната вече са факт, а изборът на нов Висш съдебен съвет и инспекторат без влияние от фигури като Борисов и Пеевски трябва вече да бъде завършен от мнозинството в парламента. Следващият голям въпрос, според него, е как да се подобри жизненият стандарт на най-засегнатите групи.

Икономическите предизвикателства пред страната

По думите му предстои криза с цените, която вероятно ще е по-тежка от тази през 2022 г. Ключът е да се осигурят доходи, които да растат по-бързо от инфлацията, и да се приложи икономическа политика, която да предотврати социални последици. Денков припомни, че ПП вече е предлагала през 2022 г. пакет мерки за защита на населението и бизнеса, и че ще работят за убеждаване в коректността на тези политики.

За разделението с „Демократична България“

Лидерът от ПП оцени, че раздялата може да се окаже грешка, но това ще покаже бъдещето. Последните избори са оставили подкрепата им на нива около 12–14%, затова според него е необходимо търсене на по-широка база от привърженици, за да се върнат към нивата от 25–30% в предходни години. Въпреки различията по теми като инфлация, цени и здравеопазване, ПП предпочита кооперация с „Демократична България“ и е отправила предложение за споразумение с тази цел.

Позицията спрямо бившите партньори

Акад. Денков заяви, че водещата фигура в ПП е била против разделението и отрече някои твърдения, разпространявани от обкръжението на бившите партньори. Той подчерта, че при общи теми двете формации ще гласуват заедно и целта остава да заемат водеща позиция на следващите избори, като работят за обединяване на гласовете и избягване на фрагментация.

Съдебна реформа и проверките на магистрати

По темата за правосъдието Денков обеща, че ще се работи за разчистване на фигури, свързани със скандали като „Осемте джуджета“ и други, в координация с „Демократична България“. Той критикува липсата на внимание към някои разследвания и заяви, че ще следят законопроектите и гласуванията на отговорните политически сили, за да се оцени дали има промяна.

Охраната и двоен стандарт

Денков настоява за ясни правила относно държавната охрана — тя е скъпа и трябва да се използва само при реална необходимост. Той посочи, че продължаващата охрана за бивши премиери и други политици създава усещане за двоен стандарт и политически демонстрации, а случаи като арестите на общински представители са пример за проблеми в практиката.

Отношенията между политическите играчи

Според него има опити за „протягане на ръка“ от страна на фигури като Борисов и Пеевски към президента и неговото обкръжение, но истинската оценка ще дойде от гласуванията в парламента и програмата на бъдещото правителство — думите сами по себе си не са достатъчни.

Пакет мерки за домакинствата и бизнеса

За справяне с ценовия шок ПП предлага пакет с две направления: мерки, насочени към хората, и такива за бизнеса. Сред предложенията са бърза промяна на прага за регистрация по ДДС за малките и средни предприятия, както и ограничаване на ръста в цената на електроенергията, за да не се пренася ударът върху всички стоки и услуги. Подкрепа е нужна и за горивата, тъй като те влияят върху разходите за транспорт и крайни цени на храните и лекарствата. Има и предложения в подкрепа на работещите млади семейства.

Участие в изборите за ВСС

ПП е готова да участва в изборния процес за нов ВСС, ако бъде поканена. Денков критикува декларацията на парламентарна група, която според него не посочва проблемите около определени фигури, и предупреждава, че бърз избор на хора с неясна биография няма да доведе до реална промяна.

Академикът завърши, че следващите седмици ще бъдат критични за начина, по който ще се оформят решенията по съдебната реформа, бюджетните въпроси и мерките за справяне с кризата в цените.