България

Васил Тончев: Масовият вот разруши монопола на ГЕРБ и ДПС

Основни акценти от интервюто

Социологът от „Сова Харис“ Васил Тончев коментира резултатите пред Нова нюз, като посочи, че подобни вълни вече са наблюдавани при управлението на царя и по времето на Борисов. По думите му промените не са настъпили изведнъж — тенденциите са били назрели и изборите само са ги материализирали.

Според Тончев, хората, които през протестите искаха промяна, вчера я потвърдиха и на урните.

Какво следва за „Прогресивна България“

Коалицията получи „огромен кредит на доверие“, който може бързо да изразходва. Това налага спешни решения в няколко приоритета: съдебна реформа, приемане на бюджет и активна борба с корупцията, отбеляза социологът.

Румен Радев и политическите очаквания

Тончев определи твърденията, че Радев ще тръгне по пътя на Орбан, като преувеличени. Той също така коментира припокриването на предизборните програми, отбелязвайки, че програмите на лидера на ТИСА Петер Мадяр и на Румен Радев били идентични.

Социологът очаква, че „Прогресивна България“ и ПП–ДБ ще успеят да намерят общ език, нужен за събиране на мнозинство при възможна конституционна реформа. В краткосрочен план Тончев прогнозира, че Радев може да възстанови старите текстове в конституцията по отношение на назначаването на служебни кабинети.

Референдумът за лева и съдбата на БСП

Относно идеята за референдум за въвеждане на лева Тончев заяви, че „това е свършен въпрос“, който оттук нататък рискува да доведе само до хаос.

За БСП той каза, че опитът на Крум Зарков да съживи политическа формация, която според него е „загинала“, е бил трудна задача в ситуация, в която Радев доминира. Въпреки това Тончев вижда потенциал в Зарков като лидер, който може да поеме партията напред.

Най-големите губещи

Най-голямата загуба според Тончев е за ГЕРБ и ДПС: двете формации „изгубиха контрол върху цялата държавна машина, която управляваха“. По думите му ДПС вече нямат партньор — „никой не иска да работи с тях, дори и ГЕРБ“.

Интервюто завършва с предупреждение за необходимостта от бързи и решителни действия от страна на новите политически субекти, които получиха доверието на избирателите.