Антон Станков: Дисциплинарните мерки срещу магистрати няма да променят системата

Системен проблем, не отделни грешки

След като службеният вътрешен министър поднесе данни за предполагаеми контакти между прокуратурата и издирвания Петьо Петров — Еврото, темата около аферата „Осемте джуджета“ отново разбуни общественото внимание. Бившият министър на правосъдието Антон Станков обаче предупреждава, че това е симптом на по-дълбоки структурни недостатъци, а не просто поредният единичен скандал.

Дисциплинарни процедури — действие без гаранция за ефект

Според Станков мерките за дисциплинарна отговорност, макар и необходими, едва ли ще доведат до съществена промяна. „Може да подменим хората, но самата система остава непроменена и продължава да възпроизвежда проблемите“, заяви той. По думите му прокуратурата е политизирана и често се прикрива зад конституционната си независимост.

Подкрепа, но и скептицизъм към действията на правосъдния министър

Станков изрази подкрепа за инициативите на правосъдния министър Андрей Янкулов да търси дисциплинарна отговорност, но добави, че усилията приличат на донкихотовски поход — добронамерени, но обречени на ограничен резултат при сегашния състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).

„Усилията са правилни, леко донкихотовски. В този състав на Висшия съдебен съвет едва ли ще има положителен резултат.“

Няма очаквания за санкции срещу конкретни лица

На въпрос дали очаква санкции срещу магистрати като Емилия Русинова или Борислав Сарафов, отговорът на Станков беше кратък и ясен: „Не. Не съм оптимист.“ Той обясни, че самите институционални механизми често блокират възможността за реална промяна.

„Въртележка“ от проверки без резултат

Станков метафорично описва състоянието като въртележка — едни органи проверяват, други решават, но средата и правилата остават същите и така нищо реално не се променя. Именно тази институционална логика според него обезсилва дисциплинарните процедури.

Морални изисквания за висшите служители

Бившият министър подчерта, че заемането на високи позиции в прокуратурата предполага не само професионални, но и морални изисквания към поведението: ограничени контакти, внимателно поведение и предпазливост при пътувания. Това е част от общественото доверие, което трябва да се спечели и запази.

Парламентът като основен източник на влияние

Станков посочи, че коренът на политизацията на съдебната система често идва от парламента, който избира половината членове на ВСС. Партийните интереси водят до опити за поставяне на „свои хора“, а липсата на политическо съгласие блокира избора на нов, работещ състав на съвета.

Заключение

Накратко, според Антон Станков проблемът не е в единични дисциплинарни действия, а в системните зависимости между институции и политически интереси. Без реформи, които да променят тези механизми, дори активни проверки и лустрации трудно ще доведат до дълбока и трайна промяна.