Рестарт на правосъдието: истинска реформа или смяна на послушковците?

Оставката и обществената реакция

Борислав Сарафов подаде оставка след силна обществена вълна през последните дни. Резултатите на изборите ясно показаха, че част от обществото отказва да търпи институции, които функционират като щит за безнаказаност, политически зависимости и корупционни схеми — нещо, което мнозина свързват с ГЕРБ и ДПС.

Гласът на "Спаси София"

Лидерът на "Спаси София" Борис Бонев коментира, че оставките от такъв тип рядко са мотивирани от желание да се запази добро име или да се даде поле за демократична смяна. По неговите думи хора, които са институционалната фасада на завладяна държава, си тръгват когато са притиснати или когато новите играчи позволят старите да си запазят кадрите. Според Бонев, Сарафов е част от група послушни изпълнители, разположени на ключови места в съдебната система, за да гарантират, че интересите на корупцията остават непокътнати.

Защо промяната трябва да бъде системна

Тази криза е довела до реална ерозия на доверието: с усещане за безнаказаност и отсъствие на справедливост. Затова простата смяна на имена няма да реши проблема. Необходим е рестарт с конкретни правила — независими институции, прозрачни и обективни назначения и ефективни механизми за отговорност при злоупотреби.

Рисковете от повърхностни промени

България се нуждае от повече от козметика в правосъдието. Ако не се премахнат дългогодишните зависимости, опасността е старите практики да се върнат в нова форма и с нови лица. "Спаси София" разглежда съдебната реформа като елемент от по-широката битка за европейска държава, в която законът важи за всички, а институциите работят в полза на гражданите.

Остава да се види дали настоящият момент ще бъде използван за реална промяна или ще се превърне в поредната подмяна. Градът и страната заслужават първото.