Волгин: ЕК и финансирани от нея НПО дискредитират независимите партии

Критика към ролята на Еврокомисията

Българският евродепутат Петър Волгин остро критикува начина, по който според него Еврокомисията и свързаните с нея организации се намесват в политическия живот на държавите членки. Той описа институцията като претендираща да е пазител на демокрацията, но в действителност действаща по обратния начин — като изкоренява мнения, които не съвпадат с официалната линия.

Сравнение с Римската инквизиция

Волгин използва метафората на Римската инквизиция, за да илюстрира своята позиция: според него всеки възглед, който се различава от брюкселската доктрина, бива обявяван за „ерес“ и маргинализиран. Той твърди, че политици и партии, които поставят националния суверенитет пред наднационалните институции или оспорват политики като Зелената сделка и пропагандата за ЛГБТ, незабавно се оказват „на кладата“ на политическата коректност.

Действия на медиите и НПО

По думите на Волгин, Еврокомисията и медиите и неправителствените организации, които получават нейно финансиране, работят за дискредитирането на истински независимите партии. Той твърди, че в навечерието на избори тези структури усилено призовават гласоподавателите да подкрепят „верни на Брюксел“ кандидати и дори, когато резултатите не удовлетворяват Комисията, тя се стреми да ги оспори — като пример посочи случки в Румъния.

Волгин посочи и конкретна сума: според него около 17 милиарда долара са били разпределени към т.нар. „независими“ медии и различни НПО в Европа с цел да се налага определен наратив и да се влияе върху начина, по който гражданите мислят.

Дебат в Европейския парламент

Тезите на Волгин бяха изложени по време на дебат, иницииран от групата на патриотите, в която участват евродепутати, близки до партиите на Марин льо Пен и Виктор Орбан. Въпросите за намесата на институциите в националните демократични процеси разделиха парламента — суверенистите и патриотите предупредиха за опасността от двойни стандарти и натиск върху социалните платформи.

Контрааргументи

Опонентите на Волгин от своя страна определиха изложението като фарс. Те заявиха, че Еврокомисията не се меси във вътрешните избори, а напротив — защитава демократичните процеси. Някои депутати дори подчертаха, че обществените настроения в Унгария са прекъснали предполагаемите връзки между Москва и Брюксел през местни представители, за което поставиха акцент върху благодарността към гражданите.

Последици

Дебатът отново очерта разделенията в Европейския парламент: от една страна — предупреждения за ерозия на националната автономия и манипулации чрез финансирани медии и НПО; от друга — уверения, че институциите работят за опазване на демокрацията и за защита на гражданите от външно влияние. Дискусията подсили впечатлението, че конфликтът около ролята на ЕК ще остане ключова тема в следващите политически битки на континента.