Илиян Василев: Разум и стратегическа зрялост в ПП‑ДБ

Призив за умереност преди влизането в Народното събрание

Илиян Василев отправя апел за разум — напомня, че в предизборните маневри около ПП‑ДБ няма „чисти“ участници. Предстоящото влизане в парламента не е момент за идеологически чистота, а за прагматичност и отговорност пред избирателите.

Защо „център‑дясно“ не решава проблема

Идеята да се обедини „център‑дясно“ около „Да, България“ е формулирана така, че да ограничи обхвата на "Продължаваме промяната". Но ПП очевидно се стреми да привлече гласове и от лявата част на политическия спектър — логика, която има смисъл, защото в България е трудно да се печелят избори с твърдо дясна платформа. Днес почти няма „чисто“ идеологически партии, а управлението често се води от популистки или „народни“ формации, в които идеологията не е водеща.

Исторически уроци: ОДС и последиците от централизацията

Най-успешната формула в съвременната ни политическа история според него е ОДС — широка коалиция, в която имаше леви, центристи, десни, земеделци и консерватори. Опитът на Иван Костов да превърне ОДС в единна партия облекчи управлението, но сви електоралната база. Така решение за текущ проблем създаде по‑голям дългосрочен проблем: вътрешното триене отслабна десницата и доведе до рояване, а на сцената се появи популистки кандидат като Симеон Сакскобургготски, който спечели доверието на част от избирателите.

Къде са приоритетите: идеология или ефективност?

Важният въпрос е дали етикетите „дясно“, „център“ или „ляво“ ще помогнат да се запази проевропейската и антикорупционната посока в българската политика. Според автора приоритетът трябва да бъде България в Европа и премахването на модела на корупция, а не обсебването от идеологически маркери.

Опасността от разделение в парламента

Ако ПП и ДБ влязат с две отделни парламентарни групи, логичното следствие ще е усилие за разграничаване и състезание за популярност — състезание, което бързо може да стане вътрешно и да ерозира общата способност за влияние. Това вече се вижда: борба за места и взаимни декларации след изборите, което отслабва общата кауза. Кампанията с „три цвята“ и различни послания също не работи като дългосрочна стратегия — образът на орел, рак и щука няма да задържи избирателя.

Какво да направят ПП и ДБ

Нужни са разум и стратегическа зрялост. Партньорите трябва да избягват „приятелски огън“ и да мислят за хората, които ще предпочетат да не гласуват, ако ги поставят пред изкуствен избор. Вместо да налагат дилеми, по‑добре да се заемат с представяне и защита на реалните интереси на избирателите. И като първа стъпка — да си кажат един добър, простичък жест помежду си.

Коментарът на автора е публикуван на неговата страница във фейсбук