Минчо Спасов пред ФАКТИ: Присъдата срещу Петьо „Еврото“ разкрива провал в разследването

Накратко

Софийският градски съд призна бившия следовател Петьо Петров – известен като „Еврото“ – за виновен в изготвяне на фалшиви документи и му наложи административна глоба в размер на 2556 евро. Решението може да бъде обжалвано и протестирано. Съдът отмени и постоянния му арест, както и Европейската заповед за арест; делото се гледа задочно, тъй като Петров е бил обект на издирване с европейска заповед в продължение на около три години.

Коментарът на адв. Минчо Спасов

Адвокат Минчо Спасов, който представлява пострадалата Пролетина Златанова в процеса, коментира пред ФАКТИ, че изходът на делото изпраща „сигнал, че българската правораздавателна система катастрофира.“

За обвинението и присъдата

Прокуратурата поиска наказание от 14 години лишаване от свобода. По-голямата част от тежките обвинения обаче отпаднаха и съдът наложи единствено административна санкция срещу Петров. Спасов посочи, че в съдебното решение липсва причинно-следствена връзка между Петров и изчезването на златото, а по основното обвинение за присвояване чрез документна измама той бе оправдан.

Критика към прокуратурата

Спасов обвинява прокуратурата за процесуални пропуски и за това, че е „скъсала логическата връзка“ между основните фигури в случая. Той добавя, че някои обвинения срещу други участници в разследването – включително бивши прокурори – са били свалени, а ключови постановления не са връчени надлежно на пострадалите по делото.

Къде е златото?

В решението на съда темата за изчезналото злато практически не фигурира. Единственият, за когото съдът призна, че е виждал златото при товарене, е Мариан Маринов – брат на бившия министър Младен Маринов. По думите на Спасов обаче Маринов е почти „изчезнал“ от материалите по делото: не е разпитан и срещу него не е образувано наказателно производство.

Последици за Петьо Петров

Тъй като наложената санкция е административна и не се отразява в свидетелството за съдимост, според Спасов Петров формално остава с чисто съдебно минало и може да се възползва от всички граждански права. Съдебният му статут на този етап позволи и отменяне на мерките за неотклонение и европейската заповед за арест.

Възможност за обжалване

Решението подлежи на обжалване както от пострадалите — сред които Пролетина Златанова и Явор Златаров — така и от прокуратурата. В следващите седмици ще стане ясно дали страните ще предприемат жалби и дали делото ще продължи на по-висша инстанция.

Въпросът за документите за самоличност

По време на процеса бе повдигнато предположение, че Петров може да е притежавал два паспорта. Адв. Спасов е изпратил официално запитване до дирекцията „Български документи за самоличност“, чийто отговор е, че такава информация не се съхранява в регистрите — отговор, който според него звучи абсурдно.

Делото, известно в публичното пространство като „Осемте джуджета“, оставя много въпроси за отговорностите и процедурите в прокуратурата и ще се следи за евентуални жалби и нови развития.