Правосъдието атакува отказа за освобождаване на Борислав Сарафов

Юридически стъпки

Министерството на правосъдието готви жалба пред Върховния административен съд срещу решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да не освободи Борислав Сарафов от изпълняващите функциите “главен прокурор”. От ведомството уверяват, че ще спазят законовия срок за подаване, който изтича следващата седмица.

Кой може да предлага кандидати

По Конституция правото да номинира кандидат за главен прокурор имат трима членове на Прокурорската колегия и министърът на правосъдието. Тази разпоредба беше обсъдена в среща между служебния министър Андрей Янкулов и представители на неправителствения сектор, които дискутираха възможни критерии за бъдещи номинации.

Аргументи и резерви

Янкулов призова министрите да упражняват правомощието си за номинация, за да се увеличи конкурентността при избора: “Министрите на правосъдието трябва да участват, за да се създаде по-голямо състезание при изборите за поста. Никъде не е записано, че главният прокурор задължително трябва да бъде избиран от системата.”

Асоциацията на прокурорите в България обаче изрази резерви и предложи алтернатива: да се използва механизмът на общите събрания на прокуратурите за излъчване на кандидати, както е при номинациите на съдии, заяви Георги Коджаниколов пред телевизия Нова.

Политическа неутралност и прозрачност

До момента министрите на правосъдието не са се възползвали от правото на номинация, мотивирайки се, че като политически фигури не искат да обвързват кандидатите с партии. Янкулов признава риска: “Това безспорно е риск. Но чрез ясни критерии и прозрачен процес номинациите няма да служат на тяснопартийни интереси.”

От друга страна Коджаниколов предупреждава, че границата между политизирането на избора и вмешателството в независимостта на съдебната система е много тънка.

Ролята на неправителствените организации

Неправителственият сектор приветства идеята за ясни критерии, но настоява те да бъдат приети след обществено обсъждане и парламентен дебат. Емил Георгиев от Инициатива “Правосъдие за всеки” подчерта, че критериите трябва да са на високо ниво и при спор да има възможност за обръщане към Конституционния съд.

Кой взема окончателното решение

Независимо от дискусиите и евентуалните номинации, крайното решение за назначаване на нов главен прокурор остава в правомощията на Висшия съдебен съвет.