Денков: Промените в правилника ограничават възможностите на опозицията

Кой и как реагира в парламента

Депутатът от “Продължаваме Промяната” Николай Денков предупреди, че предложените изменения в новия правилник за работа на Народното събрание сериозно ще намалят възможностите на опозицията да упражнява контрол. На брифинг в парламента той посочи няколко ключови текста, които според него обричат опозиционните инструменти на обезсилване.

Основните промени, които Денков критикува

• Премахва се задължението министрите и други длъжностни лица да се отчитат пред парламента и да дават обяснения при неизпълнение на въпроси.
• Ограничен е достъпът на депутати от опозицията до документи и информация от държавните органи и местната власт.
• Създава се централизиран контрол върху дневния ред — председателят на НС получава монопол да определя какво се разглежда в пленарна зала и в комисии.
• Опозицията губи възможността да внася свои точки в дневния ред.

Конкретни процедурни промени

Сред предложените текстове са и поредица от детайли, които според вносителите целят ускоряване на работата, но които опозицията вижда като съкращаване на правомощията ѝ:

• “Денят на опозицията” (всяка първа сряда) няма да включва изслушвания на министри, когато внасяните точки са без участие на комисии.
• Временни комисии ще могат да се създават само при подкрепа на 1/5 от депутатите (48 подписа) — численост, която по думите на критици почти изключва широкото им използване.
• Отпада ограничението министър да отлага отговор на устен въпрос максимум два пъти и изискването при неизпълнение в 10-дневен срок да се яви в парламента за обяснение.
• Времето за изказване се скъсява — от 5 на 3 минути при второ четене и от 3 на 2 минути за дуплика; възможността за реплика ще бъде допустима само към депутати от други парламентарни групи.
• Законопроекти и доклади ще се разпространяват 24 часа преди обсъждане вместо сегашните 72 часа, а задължението институциите да предоставят документи на народни представители се премахва.

Реакции и доводи

Денков коментира, че измененията засягат коренно работата на парламента и подчерта: „Дори Бойко Борисов и Делян Пеевски не са се опитвали да ограничат така правата на опозицията.“

Стою Стоев от “Прогресивна България” заяви, че вносителите на промените не разбират напълно ефекта от предложенията си. Денков пък отказа да коментира новите параметри на бюджета, докато не види конкретните текстове на проекта.

Какво твърдят авторите на промените

Вносителите обосновават предложенията със стремеж за оптимизация: според тях промените са насочени към преодоляване на констатирани проблеми в работата на предходни състави на Народното събрание и ще повишат ефективността на работата му.

Краен ефект: дебатът остава открит — критиците виждат опит за централизиране и обезсилване на опозиционните механизми, а поддръжниците обещават по-оперативна работа на парламента.