Павол Шалай: Не сравнявам Радев с Орбан или Фицо, но пропагандата подкопава информирания избор

От: Александър Детев

Как свободата на медиите влияе върху изборите

Организацията “Репортери без граници” призова българските партии да се ангажират с конкретни реформи за възстановяване на медийната свобода. В докладите ви страната е сред най-слабо класираните в ЕС, като медиите са изложени на натиск от агресивни политици, недобросъвестни икономически интереси и руско влияние. Как в такава среда могат да се гарантират честни и прозрачни избори?

Павол Шалай подчертава, че въпросът за честността на вота е напълно уместен. Изборите формално могат да бъдат свободни, но ограничената медийна свобода намалява възможността гражданите да получат достоверна информация и да направят информиран избор.

Защо България се различава от Унгария

Според Шалай проблемите в Унгария се дължат главно на политическите практики на Орбан, докато в България заплахите са по-разнообразни и не винаги лесно се персонализират. Въпреки това общият резултат е един — затруднен достъп до надеждни източници на информация.

Национална стратегия срещу дезинформацията

Една от ключовите препоръки е следващото правителство да приеме национална стратегия за противодействие на дезинформацията и чуждестранната пропаганда, идващи основно от Русия и Китай. Малко внимание и реакции срещу такива влияния увеличават разпространението на подвеждащо съдържание, което отслабва независимата журналистика.

Коментарът за Румен Радев

Шалай припомня, че е водил конструктивен разговор с Румен Радев по темата и отбелязва различия във вижданията им. Той категорично отказва да сравнява Радев с Орбан или с бившия словашки политик Фицо. Отличава позицията си от подкрепата за проруски възгледи: важното е да се противодейства на целенасочено разпространение на лъжа и манипулация, които служат като инструмент за намеса в националните политики.

Присъствието на руската пропаганда в изборните кампании

Шалай потвърждава, че руската дезинформация е видима и активна в българския медиен пейзаж и че тя вече е част от предизборните кампании. Дали Кремъл подкрепя конкретен кандидат, остава по‑малко сигурно, но самото присъствие на пропагандни послания е проблем.

Системни мерки: равни правила за всички медии и платформи

Предложенията включват уеднаквяване на регулациите за националните и чуждестранните медии, повишена прозрачност за финансиране на съмнителни сайтове и задължение за платформите (Facebook, Google, TikTok и други) да подпомагат разпространението на проверена информация. Целта е да се намали уязвимостта на публиката към пропаганда и дезинформация.

Дела шамари: как да защитим журналистите

Относно атаките чрез съдебни процедури (т.нар. SLAPP или “дела шамари”), Шалай приветства усилията на служебното правителство да транспонира европейската директива, но подчертава, че е необходимо прилагане на по-строги мерки от минималните изисквания. Препоръките включват бързо прекратяване на недобросъвестни дела и възможност за санкциониране на жалбоподателя, за да се предотвратят заплахи срещу журналистическата работа.

Концентрация на медии и Европейският акт за свободата на медиите

Макар две големи групи да контролират значителна част от телевизионния и рекламния пазар, Шалай посочва, че действащото европейско законодателство — Европейският акт за свободата на медиите — въвежда механизми за защита на редакционната независимост, прозрачност относно собствеността и оценка на ефекта от медийната концентрация върху свободата на словото. Това дава инструменти както за деклариране на конфликти на интереси, така и за предприемане на мерки, когато концентрацията застрашава плурализма.

Как обществото и законодателството могат да помогнат

За да се предотвратят случаи като уволнението на видими журналисти, е нужно съчетание от европейски и национални инструменти: прилагане на новите правила за редакционна независимост, създаване на условия за влизане на нови независими медии и регулиране на дигиталните платформи. Икономическата рамка трябва да подкрепя жизнеспособността на независими проекти, а журналистическата общност — да проявява повече солидарност и готовност за защита на професионалните стандарти.

Диалог и реални реформи

Шалай заявява готовност за дискусии с политическите сили в следващия парламент, но подчертава, че реформите трябва да се правят след консултации с местните журналистически организации и международни експерти. В основата е доверието: публичните политики трябва да защитават не само правото на журналистите да работят свободно, но и правото на гражданите да получават прозрачна информация за корупцията, здравната система и други ключови обществени теми.

Ключовите послания са ясни — повече прозрачност, еднакви правила за всички медийни участници и ефективни механизми за противодействие на дезинформацията са условие за свободни и справедливи избори.