Граждани и активисти искат мораториум за строеж в Младост-3

Протест и обществена реакция

Жители на столичния квартал Младост се организират за протест срещу проект за 75-метрова 22-етажна сграда; демонстрацията е насрочена за 18:30 ч. Решението за одобрение на проекта е гласувано в Столичния общински съвет с подкрепата на ГЕРБ-СДС, БСП, ИТН, “Синя София” и независими съветници, което предизвика силно недоволство сред съкварталците, отразено в репортаж на Калина Стоянова.

Какво иска Биляна Петрова

Биляна Петрова — бивш заместник-кмет на район “Младост” и настояща членка на инициативата “Зелен Младост” — призова за мораториум върху новото застрояване. В интервю за БНР тя обоснова искането си със съмнения за нередности в приемането на Подробните устройствени планове от 2009 г., които според нея са влезли в сила в нарушение на закона и “таено”.

Основни аргументи

• Според Петрова в протоколите на Столична община има документи, доказващи прикриване на информация — различия между това, което е публикувано в интернет или на стената в района, и реалните параметри на застрояването.
• Има предишни скандали в Младост 4, което според нея показва системен проблем и необходимост от ново цялостно планиране.
• Настоява се за анализ на инфраструктурната пропускливост: паркоместа, училища, детски градини и натоварване на главни булеварди като “Александър Малинов” и “Цариградско шосе”.

Идеята за градски зелени площи

Петрова припомни, че още при първоначалното планиране на “Младост” протежението на бул. “Александър Малинов” е било оставено като “зелен клин” — коридор за въздух от Витоша и планините. Тя предлага общинските терени да останат за обществена употреба и да се превърнат в паркове или лесопаркови зони, като посочи, че още през октомври 2018 г. е внасяно предложение за преразпределение на общинската част за подобна цел.

Критика към публично-частното партньорство

По повод схемата на публично-частно партньорство, в която общината притежава по-голям дял от имота, Петрова изразява загриженост, че финансовите ползи може да отидат при частни субекти или “на свои хора”. Тя нарече предложеното “преразпределение на дяловете” опит за прикриване на истинските мотиви зад сделката.

Проблем с общинските имоти

Бившият заместник-кмет твърди, че над 50% от презастрояването в комплекса е върху общински терени, които са били разпределени или продадени на ниски цени чрез съмнителни схеми. Това според нея е една от причините за свръхнатоварване на квартала и спад на качеството на живот.

Социални и екологични последици

Петрова предупреждава, че уплътняването на София води до влошаване на градската среда и здравето на жителите. Тя подчертава, че София разполага с голям бюджет и възможности за европейско финансиране за зелени градски проекти, затова продажбата на общински земи за краткосрочна печалба е лошо решение.

Не е въпрос на вражда към строителството

В изказването си Петрова уточни, че не е против самото строителство като процес; позицията ѝ е срещу “вандалското” застрояване в централни части на града. Тя предлага алтернатива: насочване на инвестиции и инфраструктурни проекти към периферните райони, където може да се развива качествена жилищна среда без да се дроби градската зелена система.

Какво следва

Инициативата “Зелен Младост” и гражданите настояват за налагане на мораториум, изготвяне на подробен анализ на инфраструктурата и открит обществен дебат за бъдещото планиране на района. Решението за това ще определи дали проектът ще бъде реализиран в настоящия му вид или ще бъде преосмислен в полза на по-зелени и устойчиви градски решения.

Ключови термини: Младост-3, мораториум, небостъргач, общински имоти, зелени площи