К’орианка Килчър заведе дело срещу Камерън и „Дисни“ за предполагаемо използване на лицето ѝ при създаването на Нейтири

Обвиненията накратко

Перуанската актриса и активистка К’орианка Килчър е подала съдебен иск срещу режисьора Джеймс Камерън и компанията “Уолт Дисни”, като твърди, че образът ѝ от тийнейджърските години е бил използван като визуална основа за героинята Нейтири от поредицата “Аватар”.

Какво гласи искът

Според иска Камерън е използвал снимка на Килчър от 2006 г., когато тя е играла Покахонтас във филма “Новият свят”. По време на снимките Килчър е била едва на 14 години; днес тя е на 36. Ищецът твърди, че режисьорът е възложил на своя дизайнерски екип да използва това изображение като вдъхновение за Нейтири — персонаж, изпълнен на екрана от Зоуи Салданя.

“Този случай показва как един от най-влиятелните режисьори в Холивуд е използвал биометричната идентичност и културното наследство на младо момиче от коренно население, за да създаде рекордна филмова поредица, без да ѝ даде признание или компенсация.”

Доказателства и значението им

Искът включва първоначални скици на Нейтири и цитати от интервюта с Камерън и членове на продукционния екип, в които Килчър е посочена като визуално вдъхновение. Поредицата “Аватар” е реализирала близо 7 милиарда долара световен боксофис, което подчертава финансовата тежест на обвиненията.

Непозволено използване и лична реакция

Килчър твърди, че никога не е давала съгласие нейният образ да бъде използван. Тя не е знаела, че е била вдъхновение за героя, докато не е видяла първия филм “Аватар”. След премиерата Камерън ѝ изпратил рамкирана скица на Нейтири с бележка, в която нарича нейната красота “ранното му вдъхновение” за персонажа.

Правен аргумент за дийпфейк и защита на деца

В документа се посочва и нарушаване на нов калифорнийски закон, забраняващ порнографски дийпфейкове. Аргументът е, че тъй като Нейтири е показана в интимни сцени, използването на образа на 14-годишно момиче представлява създаване на дийпфейк с профил на сексуална злоупотреба с дете.

Отзвук и контекст

До момента нито Камерън, нито „Дисни“ не са отговорили публично на иска. Делото привлича внимание и заради по-широката тема за присвояването на образи и лесната достъпност на дийпфейкове в епохата на изкуствения интелект — явления, които според обвинението правят подобни практики по-разпространени и по-рискови.

Искането за признание и компенсация ще бъде решено в съда, където ще се преценят представените доказателства и приложимите закони.