Девет години по-късно: Василев оспори легитимността на съдебния състав

Кратък преглед

На деветата година от съдебната фаза по делото за фалита на КТБ, бившият управител на банката Цветан Василев — подсъдим задочно, оспори законността на съдебния състав, който разглежда процеса. Според защитата причината е неправилно командирован съдия, което, по тяхно твърдение, прави състава незаконосъобразен.

Как възникна спорът

Делото тръгна в Специализирания съд през 2017 г. и след закриването на тази инстанция през лятото на 2022 г. беше прехвърлено в Софийския градски съд (СГС). По принцип съдебният състав следва да продължи да гледа делото до окончателно приключване. Ако даден съдия не е назначен в новия съд, той следва да бъде командирован по законово установения ред, обяснява адвокатката на Василев, Грета Ганева.

Кой е съдията и какво е оспорено

Председателстващата състава съдия Виржиния Петрова е назначена в Административен съд – София-град, а не в СГС. След прехвърлянето на делото тя е била командирована заедно с други административни съдии чрез заповеди, издавани от председателя на Върховния административен съд (ВАС).

Аргументите на защитата

Според Ганева законът не дава право на председателя на ВАС да командирова съдии от административните съдилища в общите съдилища, затова издадените от него заповеди са нищожни. Следователно, твърди тя, всички дела, разглеждани от такива командировани съдии, в това число и делото за КТБ, се разглеждат от незаконосъобразен състав.

Адвокатката предупреждава, че присъда, постановена от незаконен състав, юридически се равнява на липса на присъда и би поставило делото за повторно разглеждане от самото начало.

Реакцията на ВСС и последващи стъпки

Ганева е внесла въпроса пред Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), тъй като именно тя може да установява нарушения при командироването. По нейни думи справка, поисканa от ВСС, показва, че множество наказателни дела, прехвърлени от спецсъда в СГС, са били гледани от административни съдии, командировани по същия ред.

На 2 юни Съдийската колегия реши с 5 на 3 гласа, че искането на Цветан Василев не може да бъде разгледано от тях. Това решение ще бъде обжалвано пред Върховния административен съд.

Мнения в колегията

Драгомир Кояджиков изрази тезата, че нормативът не уточнява кой точно има право да сезира ВСС по въпроси за командироване, но според него това могат да правят самият съдия или председателят на съда, от който е командирован съдията. Атанаска Дишева и Цветинка Пашкунова, заедно с председателката на Върховния касационен съд Галина Захарова, подкрепиха позицията искането да бъде разгледано.

Позицията на Василев

В интервю пред БНР миналия месец Цветан Василев, който живее в Сърбия, заяви, че ще се върне в България само при гарантиран нов, обективен процес по делото за КТБ. Той посочи, че няма намерение да легитимира процес, който според него се гледа от незаконен състав.

Какво може да следва

Ако бъде установено, че делото е разглеждано от незаконосъобразен орган, правните последствия могат да включват връщане на производството за ново разглеждане от самото начало. По настоящем въпросът остава пред съдебната система и е възможно да бъде решаван в следващи инстанции.