Спекулации за бащинството на принц Андрю повдигнати от историк

Нови твърдения на литературен фестивал

Възобновени спекулации за личния живот на покойната кралица Елизабет II предизвикаха обществен интерес, след като историкът Андрю Лоуни направи противоречиви изказвания по време на литературен фестивал в Оксфорд. По думите му кралицата е проявявала особено внимание към принц Андрю и го е смятала за свое любимо дете, което според него е влияело върху отношенията и решенията в кралското семейство.

Претенцията за бащинство

Лоуни изрази лично убеждение, че принц Андрю може би не е биологичен син на принц Филип, а на Хенри Хърбърт, известен като лорд Порчестър. Твърдението разбуни общественото мнение, но към момента няма официални или доказателствени данни, които да подкрепят тази хипотеза.

Кой беше Хенри Хърбърт?

Хенри Хърбърт беше дългогодишен приятел и довереник на кралицата, с който тя поддържаше близки връзки още от младежките си години. От 1969 г. до смъртта му през 2001 г. той изпълняваше ролята на неин мениджър в областта на конните надбягвания — една от големите ѝ страсти. Кралицата често посещаваше неговото имение, замъкът Хайклеър, което в миналото подхранваше различни спекулации в публичното пространство.

Реакции и доказателства

Редица биографи и представители на кралската институция многократно са отхвърляли подобни хипотези. Въпреки интереса на медиите, до този момент не са представени надеждни документи или резултати от ДНК тестове, които да потвърдят твърденията на Лоуни. В материала историкът говори предимно от лична гледна точка, а фактите остават неподкрепени.

Контекст: правни проблеми и обществен отзвук

Темата се появява на фона на продължаващото обществено внимание към принц Андрю, свързано с обвиненията срещу него. Най-широко отразеният случай е този с Вирджиния Джуфре, която го обвини в сексуално посегателство и твърдеше, че е била непълнолетна по време на предполагаемите събития. Делото бе уредено извън съда през 2022 г.; принц Андрю не призна вина, но се съгласи на финансово споразумение.

Последици за статута му

Скандалът имаше сериозни последици за ролята на принца в монархията: той бе освободен от официалните си кралски задължения и се отказа от военни титли и патронажи. Случаят е свързан и с разследванията около Джефри Епстийн и неговите контакти с влиятелни личности, което добави международен отзвук и засили интереса към въпросите за морал и отговорност в елитните кръгове.

Към момента темата остава предмет на медийни спекулации и исторически дебат, като липсата на категорични доказателства гарантира, че въпросът за произхода на принц Андрю ще продължи да предизвиква интерес, но не и окончателни отговори.