Рашков: Ограничаване на охраната повдига въпроси за равенството и разходите

Политическите мотиви зад решението за сваляне на охраната

Бившият вътрешен министър и депутат от “Продължаваме промяната” Бойко Рашков заяви пред БТВ, че решението за премахване на охраната съответства на политическите намерения, обявени още преди изборите — в контекста на неработеща или слабо функционираща съдебна система. По думите му това е част от усилията за възстановяване на принципа на равенство между гражданите и политиците.

Кой е застрашен и кой не?

Рашков отбеляза, че в практиката почти не съществува предпоставката един политик да бъде застрашен повече от 20 години. Той коментира и конкретния случай с отнемане на охраната на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и на депутата Делян Пеевски.

Недостатъчен контрол върху решенията за защита

По думите на Рашков, информация за заплахи пристига постоянно, но работата на комисията, която оценява необходимостта от охрана, е безконтролна. Липсва реален механизъм за проверка дали сигналите са обосновани. Той заяви, че е установил злоупотреби и е споделял данни с медии и колеги, като вижда неглижиране на проблема и от настоящото мнозинство.

“Никога не сме отричали нуждата от защита на застрашени лица, но само когато тя е обоснована.”

Рашков допълни, че охраната струва значителни средства от българските данъкоплатци и обществото има право да знае какви точно са заплахите и откъде идват.

Въпроси след отнемането на охраната

Бившият министър обърна внимание, че веднага след решението за сваляне на охраната, заплахите срещу двете лица сякаш са изчезнали. Той посочи, че е възможно в миналото да е имало данни за риск, но остава неясно как комисията е констатирала, че заплахата вече не съществува. Рашков предупреждава и за изтичащи финансови разходи — по думите му около 2 млн. евро вече са изразходвани.

Необходимостта от реформа в съдебната система

Рашков призова за подкрепа към колегите в правната комисия и заяви, че съществува взаимно разбиране за обществената необходимост от нов Висш съдебен съвет. Той подчерта, че реформите в съдебната власт са част от цялостния контекст на дискусиите за охрана и сигурност.

Връзки с подземния свят и ролята на прокуратурата

Според него фигури като “Пепи Еврото” и Мартин Божанов са продукт на властта на предишни политически и институционални лидери — Борисов, Цацаров, Гешев и Сарафов. Рашков заяви, че опитите да се разследва тази мрежа са били възпрепятствани от съпротивата на ДПС и ГЕРБ, което е попречило на пълното изясняване на връзките с подземния свят. Той призова прокуратурата да вземе отношение и попита дали не се цели давностните срокове за тези престъпления да изтекат.

Оценка на кадровите решения в службите

Като политическа грешка Рашков посочи назначението на човек на мястото на освободения от ръководството на ДАНС Деню Денев. По думите му новият ръководител (Станчо Станев) няма опит в контраразузнавателна дейност, което според Рашков е сериозно пропускане от страна на държавния глава.

В обобщение, Рашков апелира за по-голяма прозрачност при оценката на заплахите, строг контрол върху разходите за охрана и активна роля на прокуратурата при разкриването на евентуални връзки между властта и организираната престъпност.