Атанас Славов: Прокуратурата се нуждае от промяна на върха и правилата

Кратък преглед

Бившият министър на правосъдието Атанас Славов предупреди, че промяната на ръководството на прокуратурата не решава системните проблеми. По думите му сегашният състав на Прокурорската колегия действал като сплотена група, която се съобразява с политическите сили на деня и затова трябва да бъде подменен.

За мотивите зад оставката

Славов коментира, че оставката на временния главен прокурор е резултат както от невъзможността да се пребори с общественото недоволство и парламентарната ситуация, така и от отслабването на подкрепата от ключови политически покровители. Той посочи, че позицията на Сарафов била “нелегална и нелегитимна” в продължение на девет месеца, а когато политическите покровители се отстъпили, задържането на тази позиция станало невъзможно.

Законът и равенството пред него

Според Славов законовите разпоредби трябва да важат за всички еднакво. Той припомни, че законът, приет през януари 2025 г., предвиждал шестмесечен мандат за изпълняващите длъжността, но Прокурорската колегия на ВСС не го прилагала, въпреки че Съдийската колегия действала в съответствие с текста.

Промени във ВСС и критерии за подбор

Славов настоя за реформа в начина на избор на членовете на Висшия съдебен съвет: по-строги критерии, избираеми по-професионални и независими личности, а не партийни лоялисти. Той предложи парламентарната квота да бъде попълвана от утвърдени обществени фигури и експерти с доказан професионализъм и интегритет. Също така предложи кандидатите да бъдат номинирани от институции като Висшия адвокатски съвет, водещите юридически факултети и професионални юридически организации, за да влязат в системата непартийни и подготвени хора.

Дисциплинарна и съдебна отговорност

Относно възможната отговорност на Сарафов, Славов заяви, че дисциплинарно преследване е трябвало да бъде търсено и че министърът на правосъдието е внесъл искане за дисциплинарно производство. Той добави, че една от причините за оттеглянето може да е желанието да се избегне разглеждането на тази процедура във ВСС, но подчерта, че процедурите за търсене на отговорност не са автоматично прекратени и завършването им зависи от самите органи.

Заключение

Славов подчерта, че смяната на конкретни личности не е равна на реформа на системата. За ефективна промяна са нужни нови правила за избор и контрол на ВСС, ясни критерии за кандидатите и институционални механизми, които да предотвратят формирането на затворени, зависими групи в прокуратурата и съда.