Планът на Петер Мадяр за рестарт на обществените медии в Унгария

Сблъсък в студиото на M1 и обвинения за пропаганда

По време на интервю в студиото на унгарската обществена телевизия M1 лидерът на опозицията Петер Мадяр влезе в остър спор с главната редакторка. Германската обществена медия ARD отдавна критикува работата на телевизията, посочвайки, че през последните 16 години тя е била систематично превърната в инструмент за пропаганда от правителството на Виктор Орбан, което маргинализира опозиционните гласове.

Речта, която разпали дебата

Още в началото Мадяр провокира водещата: „Добро утро, госпожо главен редактор. Хубаво чувство е да съм тук отново — година и половина след последното ми посещение, когато все още на мен, на председателя на най-голямата партия, ми позволяваха достъп.“

Водещата отговори, че има имейли, които доказват покани. Мадяр контрира, че до януари 2026 не са го канили и припомни демонстрация пред телевизията, като добави, че не търси лична отмъстителност, въпреки че според него медиите са очерняли него и близките му „сутрин до вечер“.

„Фабрика за лъжи“ и политическата програма

В програмата на партията на Мадяр е записано намерението „тази фабрика за лъжи тук да бъде закрита“. Той обеща, че бъдещото правителство, заедно с други парламентарни сили и експертни организации, ще работи за гарантиране на независимо, безпристрастно и обективно отразяване на събитията.

Може ли обществената телевизия да остане без новини?

Мадяр настоява за незабавно спиране на разпространението на фалшиви новини. Независимият медиен изследовател и университетски преподавател от Будапеща Габор Поляк обаче посочва пред ARD, че юридически е трудно да се забрани на обществен оператор да излъчва новинарски емисии. В програмата на партия “Тиса” действително е записано преустановяване само на новинарските емисии, но според Поляк такова решение звучи необичайно и би било сложно за прилагане.

Поляк добавя, че при общественото радио и телевизия вероятно ще бъде необходимо да се започне „от нулата“ — първо закриване, а след това изграждане на нови структури и стандарти.

Уроците от Полша

Опитът от Полша след изборите през октомври 2023 често се посочва като пример. Когато партията “Право и справедливост” (ПиС) загуби властта, новото правителство на Доналд Туск предприе реформата на обществените радио и телевизия, които също бяха обвинявани в превръщане в пропагандна машина. Бившият кореспондент на ARD в Полша Мартин Адам описва в книгата си „Експеримент“ как процесът бе бурен — включително блокиране на централата на TVP от политици на ПиС.

Според Адам хитростта на тогавашното правителство била в това, че полското законодателство третира телевизионните канали като държавна собственост. Понеже не можели пряко да сменят ръководствата чрез медийното законодателство, те използвали обходен път — назначаване на синдици, последвано от формиране на нови управи. В резултат обществените канали бяха обновени и постепенно възстановиха по-свободно и безпристрастно отразяване.

Какво да очакваме в Унгария?

Медиен експертът Габор Поляк смята, че наличието на конституционно две трети мнозинство в парламента дава на Мадяр по-широки възможности отколкото е имал Доналд Туск. С такава депутатска подкрепа е възможно да се предприемат мащабни промени — включително рестарт на обществените оператори, създаване на нов медиен регулатор и реформиране на рекламния пазар, който в момента многократно е изкривен.

В интервюто си по M1 Мадяр увери, че няма да действа извън рамките на закона и възнамерява да предложи „нов, прозрачен медиен закон“. ARD припомня и неговата остра реплика пред голям протест през 2024: „За това, което се случва тук откакто Орбан дойде на власт през 2010 година, не са си мечтали нито Гьобелс, нито дори севернокорейските диктатори.“

Автор: Оливер Зоос