Иванов: „Справедливата цена“ в мерките на Прогресивна България буди сериозни съмнения
Кои са пропуските в пакета мерки
Йордан Иванов от „Демократична България“ посочи в предаването „Лице в лице“ по bTV, че в представения пакет от мерки на „Прогресивна България“ липсват ясни предложения за борба със спекулата и контрол върху цените на горивата. Според него именно тези фактори са основен двигател зад растящите цени на хранителните продукти в магазините.
Какво предлага „Прогресивна България“
В анонсирания пакет се предвижда разширяване на списъка с нелоялни практики от 13 на 33, увеличаване на глобите и въвеждане на концепция за „справедлива цена“. Иванов обаче е критичен към част от предложените мерки и поставя под въпрос ефективността им в сегашния им вид.
„Справедливата цена“ — защо буди опасения
Депутатът заяви, че идеята за „справедлива цена“ носи белези на марксистки подход и може да доведе до излишна централизация и политизиране на пазарните механизми. Той призова за по-фокусирани действия срещу спекулата и по-строг контрол върху горивата, вместо широки регулаторни формулировки, които трудно се прилагат ефективно.
Кой ще упражнява новите правомощия?
Иванов отбеляза, че предложените промени са насочени към увеличаване на ролята на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и Комисията за защита на потребителите (КЗП). Основният въпрос, който той поставя, е кой ще изпълнява тази задача на практика и дали институциите разполагат с капацитета и политическата независимост да действат.
Коментари по проектозакона за съдебната власт
Относно измененията в Закона за съдебната власт Иванов каза, че има както положителни елементи, така и основания за притеснение. ДБ приветства възможността министърът на правосъдието да обжалва актове на Висшия съдебен съвет (ВСС) и идеята за мораториум върху решения на ВСС с изтекъл мандат, което би ограничило новите назначения.
Опасения за политическа зависимост и конкурсите за съдии
Иванов изрази несъгласие с отказа на управляващите да предвидят механизми, чрез които кандидатите да доказват липса на политически зависимости. Той също така се опасява от провеждането на конкурси за професионалната квота на ВСС на окръжно ниво — вариант, който според него увеличава риска от нерегулярности. ДБ настоява за централизирани, прозрачни конкурси в столицата.
Роля на „Демократична България“ в процеса
Иванов описа ДБ като възможен „бял дроб“ в реформата — фактор, който може да вкара прозрачност, публичност и гаранции за честен конкурс. Той уточни, че ДБ не иска да налага волята си върху мнозинството, а по-скоро да очертае своите червени линии и да защити ангажиментите пред избирателите.
Заключение
В заключение депутатът призова за диалог и по-ясни, практични мерки срещу спекулата и контрол върху горивата, както и за гаранции за прозрачност при изборите на кадрови органи в съдебната система. По думите му окончателното решение е в ръцете на управляващите, които трябва да изберат между прибързани регулации и подреден, открит процес на реформи.
