Ваня Стефанова: спокойна, доказателствена прокуратура вместо бухалка или чадър

Интервю с временната ръководителка на прокуратурата

Временно изпълняващата длъжността главен прокурор Ваня Стефанова обещава повече работа и по-малко шум. В първото си телевизионно интервю тя постави акцент върху възстановяването на доверието в прокуратурата и разследването на мрежи от зависимости, които според нея разклатиха съдебната система през последните години. Основната й теза: прокуратурата не бива да бъде нито “бухалка”, нито “чадър” — задачата е да се ръководи единствено от доказателства и закона.

Как планира да работи ръководството

Стефанова напомни, че е назначена за шест месеца и в този период целта й е да възстанови нормалността, професионализма и диалога между институциите. Тя вече е провела контакти с министъра на вътрешните работи, министъра на правосъдието, и временното ръководство на ДАНС, както и със службите като Агенция “Митници”. Редовните срещи с отделни министри по думите й допринасят за по-добра координация и работещи разследвания.

Активност, но не за пред камерите

Новото ръководство очаква повече активност от прокурорите и следователите, но подчертава, че става дума за реална, съдебно издържана работа, а не за показна публичност. Стефанова заяви, че иска спокойствие в системата — възможност за свободно изказване на мнение, за вземане на решения без страх за личните или кариерни последици.

Нито бухалка, нито чадър

Главният прокурор коментира утвърдените обвинения, че прокуратурата често се възприема или като репресивен инструмент, или като политически покровител. Тя отхвърли тези крайности и заяви, че прокуратурата трябва да работи по доказателства, а не по списъци с имена или под натиск от медии и социални мрежи. Когато доказателствата са налице, никой не трябва да бъде пощаден — независимо от политическия му статус.

Очаквания за разследвания на високи фигури

По въпроса за обещаните проверки на министри, кметове и висши политически фигури Стефанова подчерта, че прокуратурата разчита на добро взаимодействие с МВР и службите за сигурност. Решенията трябва да почиват на качествени доказателства, а не на политически натиск или медийни очаквания. Прокурорите трябва да преценяват по кориците на делата, а не по това как ще изглеждат в новините.

Текущи и чувствителни разследвания

Сред приоритетите, споменати в интервюто, бяха няколко конкретни случая:

• Задържането на Стоян Мавродиев в Белград и последващите действия по екстрадиция — Софийската градска прокуратура наблюдава производство за длъжностно присвояване в особено големи размери и са подадени документи към Върховната касационна прокуратура с цел искане за екстрадиция; реалното изпълнение зависи от сръбските власти и волята на обвиняемия.
• Случаят с незаконния украински комплекс край Варна — прокуратурата работи по множество производства, като част от действията на местната Окръжна прокуратура включват указания до общинската администрация за предприемане на мерки по Закона за устройство на територията; разследването ще установи отговорностите на различни институции и лица.
• Казуси, свързани с мрежи за влияние (известни като групите около т.нар. “Нотариуса” и “Еврото”) — Стефанова заяви, че вече са активирани действия по висящи производства за изнудване и имотни измами, включително съвместна работа с ГДБОП и други структури.
• Делото с бившата българска европрокурорка Теодора Георгиева — към момента няма повдигнати обвинения; кореспонденция с европейната прокуратура върви и наблюдаващите прокурори ще вземат решение въз основа на събраните документи и доказателства.
• Дисциплинарни и етични проверки срещу магистрати — случаят с градския прокурор Емилия Русинова, както и други проверки, са в компетенцията на Прокурорската колегия на ВСС и на инспектората.
• Разследване на твърденията, свързани с помощ от роднини на престъпници — Стефанова подчерта, че наказателната отговорност не винаги съвпада с моралната, но при установени нарушения ще се търси и дисциплинарна отговорност.
• Проучвания около големи и сложни разследвания като т.нар. казус “Петрохан” (описван като безпрецедентен) — очакват се ключови комплексни експертизи от съдебни медици, физици, химици и криминалисти, които да изяснят механизма на настъпилите увреждания и евентуални причастни лица.

Доверие, дисциплина и отговорност

Стефанова отдели внимание на вредата, която съсипва доверието в съдебната власт — според нея мрежите за влияние са нанесли най-сериозни щети върху имиджа на системата. Възстановяването на доверието изисква действия, следствия и дисциплинарни мерки, когато са налице доказателства за неправомерно поведение. Тя подчерта, че моралните и дисциплинарни основания могат да бъдат причина един магистрат да не остава в системата, дори ако няма наказателна отговорност.

Отношение към предшественика и към ВСС

По въпроса за предишното продължително изпълнение на функции от нейния предшественик Стефанова избягна директна критика, но посочи, че системата има нужда от легитимност и стабилност — да бъде избран постоянен главен прокурор с ясна концепция. По отношение на избора на нов Висш съдебен съвет тя заяви, че по-важен от бързината е реалният дебат и гаранцията за предвидим и устойчив модел на управление.

Ключови послания

Накратко, временният главен прокурор заявява: прокуратурата трябва да бъде ефективна, да действа по доказателства и закон, да възстанови доверието в съдебната система чрез конкретни резултати в съда, а не чрез медийни постановки. Дисциплинарната отговорност, координацията с останалите институции и разследването на мрежите за влияние са сред приоритетите в ограниченото време, в което тя ръководи системата.

Интервюто беше излъчено в ефира на национална телевизия и съдържа мнения и заявления, дадени от временния главен прокурор в рамките на нейните правомощия.