Израелски съмнения: Ударите по Иран без ясен план за смяна на режима

Какво казват източниците

Няколко източника от израелските служби за сигурност са заявили пред международни медии, че преди въздушните удари не е съществувал реалистичен план за смяна на режима в Техеран. По думите им целите на операциите са били ограничени, а очакването, че бомбардировките сами по себе си ще свалят иранското ръководство, е било нереалистично.

Уранът — ключът към дългосрочния резултат

Според бивши високопоставени служители съдбата на около 440 кг обогатен уран, който Иран притежаваше преди ударите през юни 2025 г., ще бъде решаваща за изхода от конфликта. Този запас е достатъчен за произвеждането на приблизително 10 ядрени бойни глави, което означава, че ако материалът остане в страната, Иран може да ускори програмата си за оръжия.

Един от бившите представители на отбраната и разузнаването посочи, че успехът няма да бъде стабилен, освен ако този уран не бъде изведен извън страната или не бъде гарантирано, че новото ръководство ще го съхранява и контролира по надежден начин.

Рисковете от „частична победа”

Бивш заместник-началник на военното разузнаване на Израел предупреди, че всякакъв резултат, оставящ значителни обеми обогатен уран в ирански ръце, би бил пирова победа. Той и други експерти смятат, че отслабване на режима без премахване на ядрените запаси ще ускори иранските стремежи към оръжие и ще увеличи дългосрочната заплаха за региона.

Неяснотата около новото ръководство

След смъртта на Али Хаменей и появата на Моджтаба Хаменеи като наследник, анализаторите признават, че няма достатъчно сигурност какво ще бъде отношението на новото ръководство към ядрената програма. Докато при Али според редица източници се е знаело как взема решения, при Моджтаба този прозорец на увереност липсва, което добавя още неизвестни към оценката на риска.

Военните удари като забавяне, не като окончателно решение

Израелските и американските бомбардировки биха могли да забавят техническите възможности на Иран да разработи оръжие, но експертите подчертават, че политическото решение да продължат усилията за бомба би могло да ескалира заплахата в дългосрочен план. Въздушна кампания сама по себе си не може да проникне в обществените нагласи или да осигури държавна промяна.

Подкрепата вътре в Израел и ограниченията на въздушната война

Въпреки несигурността относно целите за смяна на режима, ударите срещу Иран имат широка подкрепа сред военното ръководство в Израел. Много от действащите и бивши офицери признават, че са имали планове за унищожаване на балистични ракети, ядрени обекти и части от военната индустрия, но никога не е имало работащ план за свалянето на правителство чрез само въздушна кампания.

Малка вероятност за масово въстание

Специалисти, които следят Иран, смятат, че народно въстание по време на военна кампания е изключително малко вероятно. Няма илазорни признаци за масови протести или значителни дезертьорства от силите за сигурност, които да подкопаят контрола на режима в краткосрочен план.

Стратегическите последици за Израел

Много в израелската разузнавателна общност подкрепят атаките като начин да отслабят Иран и неговите марионетки, въпреки че признават риска това да ускори иранските ядрени амбиции. След събитията от 7 октомври обществената и политическата нагласа в Израел се е втвърдила — мнозина не са склонни да проявяват търпимост към заплахи срещу страната.

Някои служители смятат, че военната кампания е близо до изпълнение на поетите задачи по нейната военна част, но признават, че дългосрочният политически резултат остава несигурен и ще зависи от съдбата на обогатения уран и от бъдещите решения на иранското ръководство.