Андрей Янкулов за оставката на Сарафов: мотивите не са ясни, тя съвпадна с изборните резултати

Кратък отчет от министерството

Бившият вицепремиер и служебен министър на правосъдието Андрей Янкулов каза в предаването „На Фокус“, че е предал ведомството с редица придвижени инициативи въпреки краткия си мандат. По думите му има материал, който неговият наследник би могъл да използва, ако пожелае.

Какво успя да стартира

Янкулов подчерта, че ролята на министъра често е да постави важни теми на дневен ред и да активира дискусия в съдебната система. В рамките на неговия период бяха внесени предложения за образуване на дисциплинарни производства, по които предстои произнасяне от Съдийската и Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.

Той изрази надежда, че колегиите ще подкрепят предложените действия, тъй като според него аргументите са „сериозни и убедителни“ — особено по отношение на предложенията за господин Сарафов и госпожа Русинова, както и за съдия Василев.

Отношението към „случая Сарафов“

Янкулов заяви, че не е водил лична „битка“ със Сарафов, а единствено е поставил въпрос за легитимността на изпълнението на функциите главен прокурор. По закон той не е трябвало да изпълнява тези функции след 21 юли, но това е продължило, което мотивира внасянето на предложение до Висшия съдебен съвет — органът, който според Янкулов е компетентен да се произнесе.

Оставката на Борислав Сарафов беше възприета от бившия министър като „оттегляне на съгласието да заема длъжността“. „Не знам какви са били мотивите му — той не ги е обявил публично, но времето на оттеглянето съвпадна с резултата от изборите“, коментира Янкулов.

Възможно прегрупиране в съдебната система

Според Янкулов дали ще има преразпределение на влиянията в съдебната система ще стане ясно в следващите месеци. Новото мнозинство е заявило намерение за промени в Закона за съдебната власт и в начина на избор на Висшия съдебен съвет, но ключовият въпрос остава дали тези промени ще бъдат реални, а не формални; всичко зависи от политическата воля.

Защо бяха спрени някои процедури

Янкулов обясни, че е временно блокирал процедури за европейски прокурори и назначения в Хага, защото начинът, по който се извършват тези назначения, е непрозрачен и проблемен. По думите му същите порочни практики, наблюдавани в националната система, се пренасят и в европейските назначения: комисии с изтекъл мандат, съмнителни процедури и липса на яснота как са подбрани конкретни кандидати.

В заключение бившият министър посочи, че предстои да се види дали започнатите инициативи и внесените предложения ще доведат до конкретни резултати — както по отделни дисциплинарни производства, така и по по-широките реформи в съдебната власт.