Христо Христев: Радев поставя спорни фигури в центъра на държавните активи

Коментар на Христо Христев

Политическите действия на новото управление предизвикват въпроси и притеснения, а не само ентусиазъм. В кратък пост във Facebook Христо Христев изрази тревога от поредица назначения и решения, които според него имат потенциал да обслужват интересите на тесни кръгове, вместо да защитават националния интерес.

Назначение с спорно име

Особено забележимо е включването в управителния съвет на Държавната консолидационна компания (ДКК) на фигура, известна в публичното пространство с прякора „Капитан Катамаран“. ДКК управлява значителни държавни активи и решенията в тази институция имат реално финансово тегло. Именно това поражда въпроса защо човек с оспорима репутация и спорна експертиза в икономиката и енергетиката получава такова място.

Договорът с BOTAŞ и загубите за страната

В публикацията си Христев припомня и ролята на посочения персонаж при подписването на договора с турската компания BOTAŞ — споразумение, което според него е изключително неизгодно и струва на страната над 500 000 евро дневно. Това обяснява защо назначението предизвиква не просто неудобрение, а сериозни опасения за финансовото управление на публичните ресурси.

Безпомощност или умишлена политика?

Авторът формулира две възможности: или става дума за непознаване и неувереност у новите управленци, които за първи път попадат в ролята на държавни администратори, или за по-тежки и целенасочени действия, които обслужват вече установени интереси. Христев апелира за отговорност и ясни обяснения от страна на президента и новите ръководни структури.

Надежда и ирония

В крайна сметка коментарът завършва с искра ирония: вместо да донесе реален „прогрес“, новата власт рискува да повтори познати грешки и с нечисти назначения да легитимира практики, които години наред вредят на държавата. За да илюстрира позицията си, Христев използва весел спомен от стар виц за българския износ — прилив на объркване между „компютри“ и „компоти“ — като предупреждение, че реалността често не съвпада с обещанията.

Публикацията на Христев е покана за публичен дебат: кой и защо се взема решение за ключови постове, какви интереси защитават тези избори и какво означава това за бъдещето на държавните активи.