Кой печели от данъците и осигуровките: какво остава в заплатата и какво предлагат партиите

За работещите най-важно е какво остава в джоба

За много хора детайлите дали става дума за данък или осигуровка нямат значение – въпросът е колко пари ще им останат за сметки и семейни нужди. Работничката от Монтана Ралица Интулова, която върши смяна в мебелна фабрика, казва, че сегашните удръжки тежат и не гарантират сигурна пенсия в бъдеще. „Около 22% от заплатата ни отиват някъде, което не виждаме. Това се дава за сегашните пенсии, които обаче не стигат, а за нас след 25–30 години – не е ясно какво ще остане“, споделя тя.

Как партиите планират промени

Нова телевизия събра основните предложения на партиите по темите данъци и осигуровки. Ето обобщение на идеите и аргументите, които представиха:

БСП

БСП предлага да се премине от плосък към прогресивен данък – по-високи доходи да плащат по-висок процент. Пенсионните осигуровки да се начисляват върху цялата заплата, а здравните да се запазят, но с по-строг контрол на разходите. Малкият бизнес да запази данък печалба, докато мултинационалните компании да плащат повече. Минималната работна заплата да бъде необлагаема, а максималният осигурителен праг за пенсия да се премахне постепенно.

Атанас Атанасов от партията допълва, че „милионерите трябва да плащат повече, а средният работник ще получава повече в края на месеца, ако има необлагаем минимум“.

„Възраждане“

Техният модел също залага на прогресивно облагане, но с по-опростена скала (от 0 до 20%). Предлагат пенсионните осигуровки да няма максимален праг, здравните да останат без промяна и да не се пренасочват към частни лечебни заведения. Малкият бизнес да премине към патентен режим, а прагът за регистрация по ДДС да се вдигне, за да се намали ценовото натоварване на крайните потребители. Минималната работна заплата да е необлагаема и да се пресече течът на публични средства в здравеопазването, мотивира Цончо Ганев.

ПП-ДБ и ГЕРБ

И двете формации поддържат плоския данък и се обявяват против увеличаване на осигуровките за пенсия и здраве. Основният им аргумент е, че данъчната и осигурителна тежест вече е достатъчна и проблемът е в събираемостта и неефективните разходи. Предлагат прагът за регистрация по ДДС да се вдигне, за да се облекчи малкият бизнес и да се стимулират инвестиции. „Вдигането на данъци би отблъснало инвеститорите и би намалило растежа, докато реформа в разходната част може да освободи средства за по-високи пенсии“, посочва Мартин Димитров.

„Прогресивна България“

От тази платформа предупреждават, че повишаването на осигурителната тежест или смяната на плоския данък може да навредят на бизнеса и да разклатят доверието в институциите, което от своя страна да увеличи сивата икономика. „Силната социална държава минава през силна икономика, не чрез вдигане на осигуровки“, казва Александър Пулев.

Какво означават предложенията за обикновения работник

Различните подходи предлагат различни приоритети: някои искат по-голяма справедливост чрез прогресивни ставки и премахване на тавани на осигуряването, други настояват запазване на плоския модел, за да се запази сигурността за бизнеса и инвеститорите. За хора като Ралица изборите са възможност да изразят каква посока предпочитат за бъдещето на страната и пенсиите си. „Надявам се да има промяна за България, за народа ни и за децата ни“, обобщава тя.

Заключение

Дискусията около данъците и осигуровките остава ключова за икономическата и социалната политика. Решенията ще определят не само колко остава в заплатата всеки месец, но и какво ще получаваме като пенсия и здравни услуги в годините напред. Изборът между по-висока справедливост и по-голяма икономическа сигурност ще бъде в центъра на дебата в следващия парламент.