България

Василев: Свръхдефицитът е наложен превантивно и против регламента

Оценка на финансовото положение от лидера на „Продължаваме промяната“

Лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев коментира пред БНТ, че решението за свръхдефицит е взето превантивно за 2026 г. и представлява нарушение на действащия регламент.

Защо според него това е проблем

Василев обясни, че процедурата по свръхдефицит не би трябвало да се прилага за 2025 г., тъй като няма обективна причина за това. По думите му, мерките са насочени към 2026 г., което е превантивна стъпка и в хода на процедурата страната трябва да надвишава 3% дефицит — докато официално се посочва, че сме 2,9%.

„През 2025 г. нещата взеха да излизат от контрол. Процедурата по свръхдефицит казва, че няма причина за 2025 г. да сме в свръхдефицит. Той ни е наложен превантивно за 2026 г. Това е в нарушение на регламента. В процедурата по свръхдефицит трябва да си над 3%, а те официално казват, че сме 2,9%. Последно бях финансов министър през април 2024 г., не знам колко правителства ще се упражняват върху тежкото наследство. Последният бюджет, който моят екип е писал, завършихме с 3% дефицит“,

каза Василев.

Как според него се управлява дефицитът

Той припомни, че в периода 2009–2021 г., когато е участвал в управлението на държавните бюджети, са имали две години без дефицит. Основният въпрос е как се изразходват средствата — дали дефицитът се планира или се харчи в края на годината за фирми, близки до властта.

Предложения за икономии

Василев посочи конкретни пера, откъдето би търсил спестявания. Според него част от поскъпването от 7,4% се дължи на растящи разходи за издръжка: кафе, вода, служебни автомобили и ремонти.

„Трябва да се преразгледа подоходната политика — всичко това, което се е вдигнало с 50/60%, няма как да продължи по този начин. Ако има някакъв автоматизъм някъде, той трябва да отговаря на две условия — да е социално значима професия и да има недостиг на кадри. В момента имаме една професия, която отговаря на това, и това са медиците.“

Той подчерта, че автоматичните увеличения трябва да се прилагат селективно и само когато има реална нужда и обществена полза.