Евгений Кънев: Защо след изборите е трудно да има правителство като това на Гюров
Как работи сегашното управление и защо впечатлява
Когато Андрей Гюров заговори за кабинет, който да служи за пример на добро управление, мнозина реагираха скептично — в миналото обещанията често остават само думи. Въпреки това в ключовите ресори на правовата държава — МВР, Правосъдие и МВнР — видяхме адекватна работа и видими резултати. Политическата воля донесе промени и хората веднага усетиха разликата спрямо безличните служебни кабинети.
Кадрите и инициативите
Изпъкват конкретни личности и решения: Дечев с двама заместници с опит във ФБР, които изглеждат като глътка чист въздух в среда, замърсена от проксита на Пеевски; Янкулов с постоянни инициативи, насочени срещу малките корупционни интереси; и Надежда, която връща образа на България към европейските стандарти на фона на реториката на „суверенността“. А Гюров като лидер впечатлява с присъствие, ясна реч и държавнически тон — качества, които мнозина търсят през XXI век.
Защо подобен кабинет е трудно да се запази след изборите
Въпреки видимите успехи, шансът да имаме същото управление и след избори е ограничен поради няколко взаимосвързани причини:
- Личностен избор пред екипен подход: Много избиратели гласуват за харизматична фигура, а не за състав и визия на екип, който може устойчиво да промени държавата. Това поддържа модела „Спасител“, вместо да се инвестира в институционална промяна.
- Носталгия по статична сигурност: Част от обществото предпочита връщане към познато, макар и ниско, жизнено равнище — стабилност в мизерията — вместо дългосрочни реформи, които изискват усилия и модернизация.
- Идеята за „самостоятелен път“: Има и силна група, която вярва в независима, уникална национална политика, противопоставена на европейските интеграции; в този наратив ролята на Русия често се романтизира по исторически причини.
- Нездравословна политическа култура: Липсата на познание, критично мислене и политическа дисциплина кара голяма част от избирателите да повтарят истории и пропаганда от миналото и да търсят „спасител“, вместо да подкрепят отговорни реформи.
- Неоценена стойност на демокрацията: Поради всички гореизброени фактори много граждани не успяват да видят ползите от демократично управление и ще гласуват против тези, които вече са успели да използват възможностите на системата в тяхна полза.
Заключение
Кабинет с професионални кадри и ясна политическа воля може да постигне бързи и видими резултати, но за да остане такъв и след избори, е необходимо изборният процес да се промени — от избор на личности към гласуване за екипи и политики, както и по-широка гражданска култура и образователна ангажираност. Без тези условия рискът да се върнем към популистки и персонализирани решения остава голям.
Коментарът на автора е публикуван на неговата фейсбук страница
