Станкушев: Част от висшите магистрати имат съмнителни юридически дипломи

Какво стои зад смяната на ВСС

Една от първите задачи пред 52-ото Народно събрание е подмяната на Висшия съдебен съвет. В дебата обаче стоят ключови въпроси: по какви критерии да се избира новият състав и възможно ли е да се прекъсне натрапчивата връзка между политика, магистрати и бизнес интереси.

Позицията на експертите

Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията коментира в предаването „Тази сутрин“ по bTV, че старият модел вероятно ще бъде разрушен, но добавя, че оставаскептичен как ще се адаптират засегнатите среди към новите условия. „За съжаление България е тип клиентелна страна“, каза той.

Безлов предупреди, че често след периоди на реструктуриране настъпва преподреждане на политическите и партийни сили, което не винаги води до очакваното подобрение: „Надяваме се промените да останат в оптимални граници и да не се стига до крайности.“

Критиката му към системата е насочена и към прекомерно централизирана роля на главния прокурор и към явлението „негативна селекция“ — свестни магистрати остават на по-ниски нива, докато по-партийно лоялни кадри израстват в кариерата.

Коментарът на Бойко Станкушев

Бойко Станкушев, директор на „Антикорупционен фонд“, посочи, че мнозинството магистрати са почтени, но малка част може да компрометира системата: „Много по-голямата част от магистратите са свестни хора и достатъчно почтени. Това, което разваля млякото и то вкисва, не е чак толкова много.“

Той акцентира върху последствията от опорочено кариерно израстване: хора с нисък капацитет и нулева лоялност — понякога дори престъпници — достигат до високи постове и „похлупват“ останалите по-надолу в системата. Според Станкушев следващият ВСС трябва да бъде съставен от почтени хора и да търси първоначално „идеалисти“.

Най-острият му аргумент беше, че част от висшите магистрати имат дипломи по право от съмнителни вузове и някои от тях са „двойкаджии“ — явление, което според него е публично известно и компрометира доверието в съдебната система.

Станкушев допълни, че „същността на дълбоката държава“ не се изчерпва с конкретни публични фигури, а представлява мрежа от субекти, които дърпат конците зад кулисите.

Последствия и очаквания

Изборът на нов ВСС и мерките за борба с клиентелизма ще бъдат тест за способността на политическата система да възстанови доверието в правосъдието. Едновременно с процедурните промени остава предизвикателството да се адресира кадровата култура и да се гарантира, че позициите ще бъдат заети от хора със сериозна професионална и морална подготовка.