Манолов: Скокът на цените е резултат от години натрупвани проблеми
Ключова теза
„Проблемите с цените не са нови — те са се трупали с години и се проявяват по-остро с последното поскъпване.“ Това каза в предаването „Твоят ден“ по NOVA NEWS Димитър Манолов, президент на КТ „Подкрепа“.
Какво беше обсъждано на срещата при премиера
Манолов коментира срещата при премиера Румен Радев, на която бизнесът, синдикатите и регулаторите търсеха мерки за овладяване на поскъпването, противодействие на нелоялните търговски практики и защита на българския производител. По думите му проблемите са системни и не могат да се решат единствено с краткосрочни регулации.
Ролята на общата селскостопанска политика
Според Манолов България участва в общата селскостопанска политика на ЕС, чието разпределение на субсидиите създава дисбаланси. Той обясни, че вносни селскостопански продукти от други страни в ЕС понякога влизат на пазара на по-ниски цени, защото в тези държави се дават по-високи субсидии. Въпреки че българските продукти са търсени, те не винаги са видими в магазините.
Субсидиите и изкривяванията
Манолов посочи, че плащанията на площ или на брой животни водят до изкривявания в сектора. Тези практики съществуват и в други държави, но създават конкуренция, която трудно се преодолява от малки и средни производители у нас.
Последствия от влизането в ЕС
Той припомни, че при присъединяването към ЕС България е приела условия, които доведоха до структурни промени в селското стопанство — намаляване на броя на животните и преструктуриране на производството, които днес оказват влияние върху предлагането и цените.
Надценки и търговска верига
По думите му една от големите проблеми е размерът на търговските надценки. Има данни, че например килограм фасул, преминал през цялата търговска верига, поскъпва с около 70%. В някои случаи продукт, произведен у нас с по-ниска себестойност, след начисляване на надценки става по-скъп от вносните, което го прави неконкурентен.
Критики към предложените мерки
Манолов коментира и критиките на Българската стопанска камара, според които част от предложените мерки не са антиинфлационни и могат да имат обратен ефект. Той добави, че често търговските промоции се финансират от самите производители — те плащат за промоциите за сметка на собствената си печалба.
Държавна регулация и риск от съпротива
Относно възможна държавна намеса Манолов предупреди, че силовата регулация ще доведе до обвинения в „комунизъм“ и силна обществена и икономическа съпротива. Той изрази съмнение дали подобни мерки биха били ефективни сами по себе си.
Увеличаване на производството като решение
Ключът според него е в повишаване на собственото производство. Без повече производство проблемите няма да се решат. Манолов критикува защитата на интересите на посредниците, при които надценките понякога достигат 90–100%, което е абсурдно.
Нужда от баланс между производители и потребители
Той завърши с послание за търсене на баланс — между правата на производителите и интересите на потребителите. В крайна сметка потребителят решава дали да купи даден продукт, а ефективната политика трябва да отчита и двете страни.