Festwochen във Виена отказа участие на Питър Тийл след заплахи за бойкот
Фестивалът се оттегли от спорна покана
Организаторите на Wiener Festwochen отмениха планираната поява на американския милиардер Питър Тийл след силни протести и заплахи за бойкот. Решението идва на фона на обществено противопоставяне, свързано с политическите и религиозните възгледи на бизнесмена и с неговите връзки с консервативни фигури в САЩ.
Какво беше планирано
Събитието трябваше да се състои на 7 юни в хотел InterContinental във Виена под формата на дискусия на тема „Армагедон и Антихристът? От теология към реална политика“. Режисьорът Майло Рау беше предвиден за модератор, а австрийският теолог Волфганг Палавер — като опонент.
Причините за напрежението
Тийл, който наскоро се установи в Аржентина и поддържа близки контакти с нейния президент Хавиер Милей, е известен с апокалиптичните си религиозни интерпретации. В публични изказвания той е обсъждал идеята за „антихриста“ и е посочвал като негово въплъщение международни институции и активисти, включително ООН и Грета Тунберг, което доведе до силна критика.
Вътрешни дебати и натиск
Фестивалът организира открити обсъждания „за“ и „против“ поканата и създаде експертен съвет, който препоръча да се проведе срещата. Въпреки това няколко участници в програмата, сред които френският философ Жофроа дьо Лагаснери, заплашиха с отказ от участие и бойкот, ако Тийл остане в програмата.
Решението
Ръководството на Festwochen и Майло Рау в крайна сметка обявиха, че дискусията се отменя. В мотивите им бе посочено, че запазването на целостта и програмата на фестивала като платформа за култура и диалог е по-важно от провеждането на една спорна среща.
Контекст и критики
Питър Тийл е съосновател на Palantir, компания, която доставя софтуер и услуги за американски институции, включително военни структури. Той е и сред ранните финансови поддръжници на някои консервативни американски политици, в това число и фигури като сенатор Джей Ди Ванс. В академични и публицистични среди го описват като представител на т.нар. „патриотично техно“ и го критикуват за опити да съчетае религиозни фундаменталистки идеи с технологическа власт.
Последици
Отмяната породи дебат за границите на културните форуми: докъде трябва да се допуска провокативна или спорна публична фигура и кога опасенията за бойкот и загуба на доверие оправдават оттегляне. Организаторите подчертаха, че предпочитат да защитят дългосрочната репутация и програмата на фестивала пред еднократно публично събитие.