Волгин отправи остри въпроси към Йоргенсен за енергийната политика на ЕС

Дискусия в комисията за енергетика: икономически последици и политически избори

По време на изслушване в Комисията по социалните въпроси към Европейския парламент българският евродепутат Петър Волгин постави директни въпроси към еврокомисаря по енергетиката Кадри Симсон Йоргенсен относно последиците от санкциите срещу Русия и въздействието им върху енергийните цени в Европа.

Какво посочи Волгин

Волгин предупреди, че настоящата политика на ЕС води до значителни загуби за европейските икономики: отказът от евтин руски газ и петрол кара държавите да купуват енергия на много по-високи цени, което се отразява пряко върху сметките за ток и отопление на гражданите и върху конкурентоспособността на фирмите.

„От началото на конфликта цените на газа са се повишили с 50%, а цените на петрола с 27%,“ припомни Волгин думите на председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.

Той подчерта и факта, че Съединените щати временно отмениха собственото си ембарго върху руския петрол, което позволява поредица от търговски импулси, докато Европейският съюз упорито държи на политиката за изцяло отказване от руските енергийни ресурси.

Кой печели от раздялата с руския енергиен пазар?

Според Волгин това не носи полза на Европа, а обратното — увеличава зависимостта ѝ от енергийните доставки на САЩ. Той посочи, че зависимостта на ЕС от американската енергия се е увеличила многократно — от около 4% през 2018 г. до около 22% днес — и изрази опасение, че подобна смяна обслужва външни интереси.

Евродепутатът, който е член на партия „Възраждане“ и представител в групата „Европа на суверенните нации“, зададе на Йоргенсен два ключови въпроса: „Кога ръководителите на Европейския съюз ще забравят за идеологията и ще тръгнат по пътя на разума?“ и „Какво направихте досега, за да намалите цените на енергията за домакинствата и предприятията?“

Отговорът на еврокомисаря

Йоргенсен повтори официалната позиция на Комисията — че настоящият малък обем внос от Русия е нежелан и неприемлив. Като илюстрация тя сравни стойността на този внос от началото на войната с цената на приблизително 2 400 чисто нови изтребителя, за да подчертае икономическата и политическата тежест на връзката с руския енергиен пазар.

Дискусията извади наяве основния дилем: дали ЕС ще продължи да следва идеологически мотивирана енергийна стратегия, или ще търси баланс между геополитиката и икономическата целесъобразност, за да защити потребителите и индустриите в Европа.