По-нисък интерес в Турция — ДПС води

Кратко обобщение

Изборният ден в Турция премина с дълги опашки пред секциите, но общата активност беше по-ниска в сравнение с предишни вотове. Въпреки интереса и желанието на пристигналите да гласуват, броят действителни участници се оказа под прогнозите, съобщава бТВ.

Резултати при обработени протоколи

Към 7:00 ч., при 92,7% обработени протоколи, ДПС водеше с близо 51% от гласовете. На второ място се нареди „Алианс за права и свободи“ с малко над 22%, а трета позиция зае „Прогресивна България“ с 18,4%.

Най-натоварените секции и сравнение с предишни години

Най-силно посетена беше секция в Чорлу, в квартал Шейхсинан, която имаше и най-дълъг избирателен списък. Там гласуваха малко над 1 900 души — значително по-малко от рекордните 2 420 гласували през 2016 г.

Бюлетини, машини и помощ при гласуване

Повечето избиратели се спряха на хартиената бюлетина, а при гласуването с машина имаше отделни случаи на технически затруднения. В някои секции беше оказвана помощ, въпреки че това противоречи на правилата и може да повлияе на прозрачността.

Организация в тракийския район

В тракийската част на Турция бяха разкрити едва пет секции — две от които в Чорлу. В една от класните стаи около 20 души са помагали на избиратели да попълват декларации при липса на имена в списъците.

Достъп и пътуване до секциите

Редуцираният брой секции принуди голям брой хора да пътуват десетки километри: някои изминаха над 100 км с лични автомобили, а за други бяха осигурени автобуси от турските общини. Тези допълнителни разходи и усилия също оказаха влияние върху крайната активност.

Мотиви и настроения на избирателите

Част от хората отговаряха лаконично на въпроса „За какво гласувате?“, с реплики като „За права, за свобода“, без да могат да развият по-подробно мотивите си. Други обаче заявяваха ясно политическите си предпочитания и причините за вота.

Общ брой секции и влияние върху активността

Общият брой секции в Турция за тези избори беше 27 — около шест пъти по-малко в сравнение с октомври 2024 г. Това съкращаване на пунктовете за гласуване е ключов фактор за по-ниската избирателна активност.

Още подробности и официални данни се очакват след окончателното обработване на протоколите.