Къде отидоха партийните пари за реклама — „Прогресивна България“ води разходите

Кратък преглед на процеса

Международните наблюдатели от ОССЕ и ПАСЕ оцениха изборния процес в България като по-прозрачен и по-добре организиран в сравнение с предишни вотове, отбелязвайки по-висока избирателна активност. В същото време те констатираха силна поляризация и засилен негативизъм в кампанията.

Колко бяха похарчените средства

Според анализ на Института за развитие на публичната среда партиите са вложили малко над 900 000 евро в медийна реклама в последните дни преди изборите. Около 70% от тези суми са били насочени към телевизионни канали.

Кой похарчи най-много

Най-големи разходи са отчетени от “Прогресивна България”, следвана от ПП-ДБ, “Възраждане” и ГЕРБ.

Съмнения за заобикаляне на правилата

Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда алармира за практиката множество физически лица да правят дарения с идентични или много близки суми, често под праговете, при които не се изисква доказване на произход. Това, според нея, може да бъде използвано за прикриване на финансиране от юридически лица след ограничителните решения на Конституционния съд.

По думите ѝ формално средствата изглеждат идващи от физически лица, но на практика реалният източник може да бъде различен.

Правна рамка и “скрито финансиране”

Ивилина Алексиева-Робинсън посочи слабости в действащата нормативна уредба, които създават предпоставки за т.нар. “скрито финансиране”: при липса на ограничения за дарения от физически лица и възможност за разпределяне на сумите чрез множество донори, контролните механизми трудно откриват реалния източник на парите.

Организация и контрол на вота

Експертите оцениха, че по-активните мерки на институциите срещу изборни нарушения са повлияли върху нагласите на избирателите и са засилили усещането за контрол. Бившият председател на ЦИК определи вота като честен и по-добре организиран, като посочи по-добра координация между институциите, активна роля на МВР и усилия в разяснителните кампании към гражданите.

Продължаващи проблеми

• Съмнения за купуване на гласове и присъствие на неоторизирани лица в секции;
• Недостатъчно обучение на членовете на секционните комисии;
• Неясноти при броенето на бюлетините и отчитането на преференциите.

Машинното гласуване

За системата за машинно гласуване не са регистрирани груби отклонения, но в някои секции са установени технически несъответствия по разписките. Експертите поискаха по-ясни правила и по-стриктно отразяване на тези случаи в протоколите.

В заключение, изборите преминаха при по-висока активност и с подобрена организация, но анализът подчертава необходимостта от по-строги регулации и по-добри контролни механизми, за да се предотврати скритото финансиране и да се подобри доверието в изборния процес.