Близки на редник от Костенец: Подозират умишлено убийство след конфликт

Семейството търси ясни отговори около смъртта на редник

Роднините на 30-годишния редник Денислав Борисов продължават да настояват за пълно и прозрачно разследване след трагичната му смърт по време на наряд в военното поделение в Костенец. Близките оспорват първоначалните обяснения от страна на военните и предполагат, че става дума за умишлено убийство, последвало конфликт.

Как се развиха събитията

Денислав е бил на смяна на 18 декември 2025 г. в обект с ограничен режим, обслужван от “Терем – Цар Самуил” — предприятие, ангажирано с производство и ремонт на оръжия и боеприпаси. Според семейството той е бил в поделението от около две години, преди това е служил в Националната гвардия.

Около инцидента има поредица противоречия. Първоначално командирът съобщил на брат му, че Денислав е починал след влошаване на здравословното си състояние — вероятно инфаркт или инсулт. На следващия ден военна полиция информира, че причината за смъртта е огнестрелна рана.

Несъответствия, които будят тревога

• Според постановлението на Военно-окръжната прокуратура смъртта е настъпила вследствие на кръвозагуба от огнестрелно нараняване, включително дихателна и сърдечно-съдова недостатъчност.
• Фамилията е притеснена от това, че на първо съобщение е посочена естествена смърт, а час по-късно — огнестрелна травма. Братът на загиналия изразява съмнение дали тялото не е било премествано, тъй като според него раната и траекторията на проектила би трябвало да бъдат забелязани веднага.
• Има несъответствие и в часовете: в постановлението е записано, че смъртта е настъпила около 4:00 сутринта, но линейка е била извикана едва към 7:00. Близките питат защо са изчакали три часа.

Версии пред разследващите

Военно-окръжната прокуратура е образувала досъдебно производство за умишлено убийство на военно лице при изпълнение на служба. В официалния отговор до медиите разследващите посочват, че към момента на образуване на делото най-вероятната версия е умишлено убийство, но не се изключва и самоубийство. Третата, по-малко вероятна хипотеза, е намесата на външно лице.

Свидетелства и улики, споменати от близките

• Според семейството оръжието е намерено на предпазител, което затруднява теорията за самоубийство.
• Приятел на Денислав разказва, че той е бил притеснен и е говорил по телефона, че в поделението са внесли алкохол и може да дойдат жени — ситуация, която по думите на близките се случвала често при въоръжена охрана.
• Непотвърдена информация сочи, че кръвните проби за алкохол са отрицателни. Семейството твърди, че по пистолета е открито чуждо ДНК и че на място е имало разхвърляни вещи.
• Братът добавя, че някои от колегите на Денислав не са издържали детектора на лъжата.

Ход на разследването

Към момента производството е в досъдебна фаза. По делото са извършени 9 огледа, проведени са над 50 разпита и са назначени 13 експертизи. Въпреки това до този момент никой не е привлечен в качеството на обвиняем.

Реакцията на Министерството на отбраната

Командването за логистична поддръжка извърши проверка, която установи слабости в познаването и изпълнението на регламентиращи документи и неизпълнение на служебните задължения от страна на някои длъжностни лица. В резултат са наложени дисциплинарни наказания на шестима военнослужещи, включително от ръководния състав.

От ведомството подчертават, че не разполагат с разследващи функции и че дали констатираните слабости са допринесли за инцидента ще установят компетентните органи. Също така заявяват, че не са постъпвали сигнали за употреба на алкохол в поделението преди инцидента и че внасянето и употребата на алкохол са забранени.

Министерството припомня и за две дисциплинарни нарушения от 2024 г., свързани с управление на МПС след употреба на алкохол, за които виновните са били уволнени.

Какво очакват близките

Семейството настоява за бързо и изчерпателно разследване и иска да бъде изяснено кой е отговорен за смъртта на Денислав. Майката вярва, че ако помощта беше потърсена по-рано, животът му можеше да бъде спасяван. Братът на загиналия продължава да пита: кой е извършителят и защо няма ясна информация до шестия месец от случая.

Делото остава под наблюдение на Военно-окръжната прокуратура и ще продължат експертизите и разпитите, докато разследващите не достигнат до категорични изводи.