Империя в упадък: Яковенко за неизбежния крах на ‘велика Русия’

Позицията на един руски анализатор

„Русия в сегашния си вид на имперска структура няма бъдеще. Няма да има никаква прекрасна Русия в бъдещето.“ Това е категоричното заключение на социолога и блогър Игор Яковенко – и той го повтаря с убеждението, че поражението на Русия в конфликта с Украйна ще отключи процеси, подобни на разпада от 1917 г.

Кой всъщност държи властта?

Яковенко отхвърля популярната теза, че властта е преминала в ръцете на ФСБ; според него режимът е напълно едноличен и центърът на силата е Владимир Путин. При идването си на власт Путин възстановил превеса на службите, родени от КГБ, над вътрешното министерство — и по този начин изградил вертикал, в която всички ключови структури са зависими от него.

Путин срещу сталинизма

Сравненията с Шестдесетгодишното управление на Сталин не са неприложими, но Яковенко подчертава съществени разлики. При Сталин доминираща бе идеологията и работата се вършеше „за партията“; при Путин управлението е персонализирано и мотивирано най-вече от материални интереси и стремеж към комфорт. Ако има сталинизъм в сегашния режим, той е „олекотен“ – масовите логистични механизми от миналото вече не са необходими, защото сега един публичен арест може да послужи като сигнал и да изпълни ролята на страх.

„При Путин няма никаква идеология, има само митология. Идеологията гледа към бъдещето, митологията — към миналото.“

Този парадокс обяснява защо Кремъл непрестанно прекарва времето си в исторически ревизионизъм и митотворчество: „руският свят“ е конструкция, която реферира назад, а не чертае визия за утрешния ден. За Яковенко това прави режима по-близък до разновидност на фашизма, отколкото до класическия сталинизъм.

Активизъм и позиция в конфликта

Авторът е открито ангажиран: в социалните мрежи призовава за подкрепа на Легиона „Свобода на Русия“ и дарения за дронове и други нужди на украинската армия. За него изборът е морален и политически — в този конфликт няма неутралитет: „Или си на страната на Русия, или на страната на Украйна.“ Той лично желае поражението на Русия, защото вярва, че това ще бъде правилно и полезно за бъдещето на самата страна.

Защо размерът на страната има значение

Яковенко отбелязва, че въпросът не е само в територията, а в имперската природа на държавата. Докато Канада и САЩ не са създавани като империи, руската държава е резултат от завоевания и асимилация. Именно тази имперска структура, според него, е уязвима в съвременния свят и по-склонна към разпад, особено след военно поражение.

Какво може да последва след поражение?

Яковенко посочва опасен сценарий: голям брой наемници и осъдени, изпратени на фронта и сега върнати у дома, могат да се превърнат в „зловеща маса, пропита с омраза и навици да убива“. Тази комбинация, според него, ще засили вътрешните конфликти и може да доведе до по-тотален и хаотичен разпад отколкото през 1917 г. — защото разликата днес е в естеството на обществото и в масштабите на провала на централната власт.

Империите в историята и 2022 г.

Яковенко припомня, че исторически империи не оцеляват в дългосрочен план: Австро-Унгария, Османската и Британската империи се разпадат по различни начини, но разпадат се. Според него Русия два пъти е била на ръба — през 1917 и през 1991 г. — и сега ситуацията е повторна. Началото на широкомащабната инвазия на 24 февруари 2022 година, твърди той, само е ускори лонгитудиналния процес на разпад.

Игор Яковенко е социолог, журналист, бивш депутат в Държавната дума на Русия, сега политически емигрант и блогър. Интервюто в този текст е проведено от Константин Егерт.