Кая Калас призна: ролята на САЩ в Ормузкия проток остава неясна

САЩ в Ормузкия проток: ЕС не може да определи намеренията

В интервю за Би Би Си върховният представител на ЕС по външна политика заяви, че е трудно да се разбере какви точно мерки предприемат американските сили в Ормузкия проток. Според нея основният принцип е ясен: не трябва да се признават като легитимни всякакви такси или митнически плащания за преминаване през тези морски трасета, които традиционно са били свободни и отворени за всички.

Последствията от затварянето на маршрутите

Калас предупреди, че възпрепятстването на преминаването на кораби с енергоносители и торове през пролива води до сериозни затруднения за останалия свят и допълнително засилва страданията на потребителите и икономиките. Затова, според нея, тези навигационни коридори трябва да останат отворени.

Европа готова да помага — но при условие

Дипломатът от ЕС отбеляза, че Европа и други държави са в състояние да използват наличните си възможности, за да гарантират безопасното корабоплаване в Ормузкия проток, но уточни, че подобни стъпки следва да се предприемат едва след прекратяване на военните действия в региона.

Руската реакция: критики и обвинения

Руският постоянен представител в ООН Василий Небензя остро критикува Калас и постави под въпрос нейната професионална компетентност след коментарите ѝ за ролята на СССР през Втората световна война. На заседание на Съвета за сигурност, посветено на взаимодействието с ЕС, той подчертал, че народите на Съветския съюз са понесли основната тежест и най-големите човешки загуби по време на конфликта и дори изразил желание да се срещне с нейната учителка по история.

Официозната позиция на Москва

Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова нарече твърденията на европейски политици за това, че Русия е нападнала редица държави през 20-ти век, абсурдни. Тя посочи, че според някои интерпретации Кая Калас твърди, че Русия е нападнала 19 държави през миналия век, без да посочи кои точно, и определи това като умишлена подмяна на понятия с цел влияние върху общественото съзнание.

Захарова добави, че дискусиите стигат до твърдения за нападения не само в Европа, но и на африканския континент, което според нея звучи невероятно и показва липса на историческа грамотност сред някои публики в Западна Европа и другаде.

Какво остава да се следи

Изявленията на Калас и последвалите реакции от Москва подчертават растящото напрежение по исторически и геополитически теми, както и различните интерпретации за това как да се гарантира свободата на мореплаването в чувствителни водни артерии. Засяга се както въпросът за оперативната роля на трети държави в Ормузкия проток, така и дебатът за историческата памет и нейната политизация.