НСО като частна служба: охрана, разходки и отсъствие на модернизация

Основни констатации

Бивши и настоящи експерти по сигурността алармират, че Националната служба за охрана (НСО) постепенно е поела функции, които са повече лична услуга за властимащите, отколкото държавна охрана по правила и стандарти.

Как се стига до охрана по лична заявка

Криминалистът Иван Савов заяви пред Нова тв, че депутат сам е написал заплашително писмо, за да получи охрана. По думите му инцидентът е от 2015 г. и e показателен за практики, в които средствата на службите се използват за лични нужди на политици.

От УБО към НСО: наследство и служене

Според експертите НСО като приемник на УБО е запазила част от ролята си на «служи на властта». Проф. Николай Радулов, специалист по сигурността, посочва, че с времето службата е натрупала допълнителни задължения, които не винаги отговарят на обществените очаквания за прозрачност и ефективност.

Конкретни примери и критика

Радулов споделя и анекдотични примери за деградация на функциите: познавал служители, които «станали генерали, разхождайки кучета». Той допълва, че служители на НСО дори водели децата на някои влиятелни личности сутрин до училище — сигнал за отклонение от основните задачи на службата.

Липса на модернизация

Експертите критикуват и технологичното изоставане: по думите на Радулов в службите липсват нови технологии и електронно управление, което затруднява модернизацията и увеличава възможността за непрозрачни практики.

Проблеми с ротациите в ръководството

Иван Савов посочва още, че честата смяна на началници е сериозен проблем. В МВР, според него, ротациите стигат дори до ниво ръководители на групи, което подкопава стабилността и отговорността в структурите.

Експертните оценки и конкретните примери хвърлят светлина върху нуждата от реформи и ясно разграничение между публичните функции на службите за сигурност и личните услуги за представители на властта.