Източници: Тръмп разглежда Галибаф като потенциален проамерикански лидер в Иран

Зад кулисите на информацията

Американският сайт Politico съобщава, че в администрацията на Доналд Тръмп обсъждат председателя на иранския парламент Мохамед Багер Галибаф като възможен лидер, който би могъл да получи подкрепа от Вашингтон, според запознати официални лица.

Някои от участниците в тези разговори описват 64-годишния Галибаф като потенциален партньор — политик, способен да управлява Иран и да води преговори с американската администрация. Все пак от Белия дом гласят, че окончателно решение все още липсва и се разглеждат няколко кандидати в търсене на човек, склонен да договори сделка.

Оценки от източници и официални позиции

Един служител отбеляза, че Галибаф е „популярен избор“, но предупреди, че са необходими проверки и бавене при вземането на решение. „Той е един от най-високопоставените… но трябва да ги проверим и не можем да бързаме“, каза източникът.

В същото време прессекретарката на Белия дом Каролайн Левит подчерта, че това са деликатни дипломатически обсъждания и Съединените щати „няма да преговарят чрез медиите“.

Разговори и отричания

Журналистът Барак Равид (Jerusalem Post, Axios) описва Галибаф като фигура, която е водила преговори с американска страна; според него специалният пратеник Стив Уиткоф и Джаред Къшнър са разговаряли с иранския представител. Галибаф обаче отрича контакт: „Нямаше разговори със САЩ“, каза той, добавяйки, че се разпространяват фалшиви новини с цел да се манипулират финансовите и петролните пазари и да се извлекат предимства за САЩ и Израел.

Високо напрежение и възможна сделка

Доналд Тръмп заяви, че през последните два дни САЩ и Иран са имали „много добри“ и продуктивни разговори и са отложили по-нататъшни удари. Той изрази увереност, че сделка може да бъде постигната в рамките на пет дни „или дори по-малко“.

От иранска страна президентът Масуд Пезешкиан категорично отрече да се водят преговори между Техеран и Вашингтон.

Ситуацията остава динамична, като официалните канали на двете страни дават противоречиви сигнали и съобщенията от медиите продължават да предизвикват обръчи от коментари и спекулации.