Адв. Емил Георгиев пред ФАКТИ: Мнозинството в парламента налага дисциплина — какво следва

Реформите в съдебната власт и общественият интерес

Адвокат Емил Георгиев разказа пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ за напредъка по темата за съдебната реформа — тема, която според социологическо проучване от март остава сред най-важните за обществото. На първо място по значимост е инфлацията и цените, а на второ — антикорупцията и реформата в съдебната власт, която събира около 39% внимание от анкетираните.

От активизъм към законодателна работа

Георгиев посочи, че е част от движението „Правосъдие за всеки“ от 2017 г., когато интересът към темата е бил едва 6%. През годините организацията е била инициатор на множество протести и обществено обсъждане, като част от предлаганите мерки са били възприети, а други — не. Сега той очаква работата на правната комисия в парламента да бъде ефективна и отбеляза, че в нея ще участва и колегата му адв. Велислав Величков, който вече е народен представител.

Какво означава „съдебна реформа”?

„Думата ‘почтеност’ е разбираема за всеки българин, но политическото мнозинство трябва ясно да дефинира какво разбира под съдебна реформа“,

каза Георгиев и добави, че в програмата на „Прогресивна България” темата е засегната доста повърхностно. Все още няма яснота по ключови процедури — например как ще се избират конституционните съдии и как ще бъде гарантирана независимостта на органи като Висшия съдебен съвет и Инспектората към него.

Въпроси за институционалната независимост

Адвокатът изтъкна, че Инспекторатът към ВСС вече функционира в трети мандат, при положение че остават неясни въпроси около легитимността и процедурите за неговото формиране. Това е част от по-широките притеснения за гарантиране на независимостта на съдебните органи.

Дисциплиниращият ефект на мнозинството

Според Георгиев бързината, с която парламентът действа — например при избора на председател — се интерпретира от някои като връщане към „нормалност“. Но наличието на голямо парламентарно мнозинство дава възможност за по-лесно налагане на решения, което вече оказва

дисциплиниращ ефект в парламентарните процеси. Той подчерта, че остава да се види как ще продължат изслушванията и реалните законодателни стъпки, защото в момента има много неясноти и въпроси, които трябва да бъдат адресирани.

Повече от разговора

Пълният разговор с адв. Емил Георгиев можете да гледате тук: Вижте видеото в YouTube.

В заключение Георгиев призова за яснота и конкретика в предложените мерки — както по отношение на процедурите за назначаване, така и по гарантирането на институционалната независимост, за да може общественото доверие в съдебната система да бъде възстановено.