Иран не представлява ядрена заплаха — конфликтът е предимно израелски

Бишара Баба, политически съветник, участвал в предизборната кампания на Доналд Тръмп през 2024 г. и по-късно посредничил от негово име за уреждане на конфликта в Газа, е дал остро интервю за ARD с журналистката Изабел Шаяни. В него той отправя сериозна критика към американската външна политика и описва динамиката на настоящата ескалация.

Кой дърпа конците на конфликта?

В отговор на въпроса как вижда войната, Баба заявява, че всъщност става дума за конфликт, в голяма степен задействан от Израел. По думите му Тел Авив е определил момента и е подбуждал Съединените щати към по-настъпателни действия спрямо Иран. Той подчертава, че в американското общество липсва ясна подкрепа за продължаване на военна операция: последни социологически анкети показват, че 56% от американците са против, мнозинството от демократите и около 20% от републиканците също се противопоставят.

Какво означава иранският отговор?

Баба описва реакциите на Иран като разширяване на конфронтацията: Техеран отвърна на удара и удари съседни арабски държави, дори Кипър, както и американски бази в региона. Това според него превръща локален инцидент в много по-широка криза, чийто по-нататъшен възход би бил катастрофален — въпреки че Иран би приветствал ескалация, защото вече няма какво да губи. Тръмп, от своя страна, по думите на Баба, би предпочел кратък конфликт и ще се опита да попречи на продължаването му.

Има ли ядрена опасност от Иран?

Относно мотивите, с които администрацията на Тръмп оправда атаките — че Иран бил на прага да придобие ядрено оръжие — Баба е категоричен. Той припомня, че след двуседмичния конфликт американските власти твърдяха, че ядрените възможности на Иран са били унищожени, и отбелязва: не вярва, че Техеран е имал реално намерение да се сдобие с ядрено оръжие. Неспорна обаче според него остава заплахата от ирански балистични ракети, но ядрена опасност няма.

Ще последва ли оттегляне на арабски капитали от САЩ?

Баба посочва, че държавите от Персийския залив са инвестирали стотици милиарди, ако не и трилиони долари, в американско въоръжение и позволиха изграждане на бази на тяхна територия. Въпреки това те останаха уязвими на ирански удари, докато Израел получи приоритетна защита. Това е причина за силно недоволство в арабските столици и обсъждане на възможно изтегляне на значителни средства от САЩ и придвижване към по-неутрална външна политика. Според Баба именно този икономически и политически натиск ще накара Тръмп да се стреми към бърз край на конфликта.

Ролята на кюрдите

По въпроса за кюрдите Баба обяснява, че те получават оръжие от Израел и действат в стратегическия триъгълник между Иран, Ирак, Турция и Сирия. Кюрдските стремежи за собствена държава биха дестабилизирали региона, ако бъдат реализирани. Ако се стигне до сухопътна операция, той прогнозира, че най-вероятно ще бъде водена от кюрдски сили, които са въоръжени от САЩ и Израел, а не от техни собствени войски на място.

За Реза Пахлави: надежда или илюзия?

Част от иранската диаспора и опозицията възлагат надежди на завръщането на Реза Пахлави като възможен начин за промяна на режима. Баба нарича тази перспектива „романтична идея“. Той разказва, че при срещата си с Пахлави, Тръмп не е останал впечатлен и не е видял в него лидер, който да води следващата фаза, а САЩ не възнамеряват да предизвикат промяна на режима с външна интервенция. Израел, по думите му, има интерес от такъв развой, но възможността за бърза смяна на управлението в Иран е малко вероятна.

Иран не е Венецуела

Баба отбелязва, че ситуацията в Иран коренно се различава от примера с Венецуела — където премахването на Мадуро доведе до бързо приемане на нови управленски фигури. В Иран такъв сценарий е много малко вероятен и не бива да се очаква лесна или бърза промяна на режима.

Посредничеството за Газа продължава

Въпреки ескалацията в региона, Баба потвърждава, че все още участва като посредник между Хамас и Белия дом. Той описва хуманитарната ситуация в ивицата като изключително тежка: хората живеят в палатки, липсва адекватна храна, работа и медицински услуги. Според него постигнатото примирие е ежедневно нарушавано от Израел и въпреки обещанията за помощ, реалното предоставяне на услуги остава несъществено.

Интервюто е проведено от Изабел Шаяни за ARD.