Янкулов: Доказателствата срещу Сарафов са изобилни, но процесът се забавя

Министърът обмисля следващи стъпки

Правосъдният министър Андрей Янкулов каза, че предстои да реши дали да изпълни указанията на прокурорската колегия по предложението, което е внесъл във връзка с Борислав Сарафов. Според него констатираните от колегията „нередности“ са предимно формални и не засягат същността на изложените обвинения.

За характера на посочените „нередности“

Янкулов посочи, че не споделя оценката на прокурорската колегия, че в предложението му има недостатъци нито по едно от поставените основания. В същото време той не изключва вариант документите да бъдат редактирани, за да не се бави процедурният ход и да се осигури оперативност в разглеждането на случая.

Недостатъчна готовност за разглеждане

Министърът изрази впечатление от нежелание в колегията да се занимава с подобни въпроси и заяви, че това впечатление не произлиза само от конкретния казус, а от цялостното институционално поведение по теми, касаещи статута и отговорността на г-н Сарафов.

Доказателства и потенциални санкции

По думите му наличните материали са достатъчни и при признаване на нарушенията те биха могли да доведат до най-тежкото дисциплинарно наказание — освобождаване от съдебната система. Все пак министърът изрази съмнение дали делото ще бъде разгледано реално, тъй като очаква възможни нови формални основания за отлагане.

„Доказателства има предостатъчно за твърдените от мен нарушения на господин Сарафов и прокурорската колегия би трябвало да се занимае с този въпрос по същество…“ — каза Янкулов в ефира на Bulgaria ON AIR.

Контекст и институционална динамика

Янкулов направи паралел с предишни случаи, при които тълкувания на закона са блокирали неговото прилагане, и заяви, че подобен модел често се проявява, когато засяганите действия накърняват установеното правосъдно статукво. Той коментира и оттеглянето на г-н Сарафов, отбелязвайки, че липсата на публично обяснение оставя поле за спекулации.

Политически измерения и ново ръководство

Според министъра възниква усещане, че кадровите промени в съдебната власт не произтичат единствено от вътрешна институционална воля, а са повлияни от политическата конюнктура. В същото време той посочи едно положително следствие от смяната в ръководството на прокуратурата — наличието на лице, което законно изпълнява функциите на главен прокурор и чиято легитимност не е поставена под въпрос, което според него възстановява базовата законност в управлението на институцията.

Министърът ще прецени следващите си стъпки с оглед на оперативността и на това дали процедурните забележки могат да бъдат отстранени без да се променя същината на внесеното предложение.