Петков обвинява управлението на „Лукойл“ в сериозни щети

Смяна на особен търговски управител

Министерският съвет освободи Румен Спецов и назначи Евгени Симеонов за особен търговски управител на „Лукойл“. Решението предизвика остри коментари от страна на председателя на ПП АБВ Румен Петков, който обобщи последствията от предходния управленски мандат.

Оценката на Румен Петков

Петков каза, че въпреки положителните очаквания към новоназначения управител, той е настоявал за уволнение на Спецов почти веднага след назначаването му. Според него администрацията под ръководството на Спецов е нанесла значителни щети на рафинерията — ситуация, която се утежнява и от политически решения като спирането на дерогацията.

Петков посочи, че принудителното закупуване на определен тип петрол е довело до повреди по инсталациите и че тези разходи в крайна сметка ще бъдат платени от обществото. Той припомни и исковете на „Литаско“ за около 3 милиарда долара, които, по думите му, имат потенциал да бъдат разширени.

Очаквания към новия управител

Лидерът на АБВ уточни, че не познава лично Евгени Симеонов, но познава баща му — генерал Симеонов, и изрази надежда, че новият специален търговски представител ще сложи край на определени практики. Сред тях са липсата на отчетност и методи на плащане, при които нефтът се погасява чрез вече произведени продукти, което според Петков нанася допълнителни финансови щети.

Призив за възстановяване на дерогацията и диалог

Петков апелира правителството да поиска възстановяване на дерогацията — стъпка, която би довела до поевтиняване и би отворила възможности за преговори с „Литаско“ и „Лукойл“ с цел избягване на съдебни спорове и арбитраж. По неговите думи диалогът е за предпочитане пред конфронтацията и би позволил търсене на взаимноизгодни решения.

Критика към ДАНС и финансовото разузнаване

В изказването си Петков спомена и случай с издадена и по-късно отменена заповед на ДАНС за експулсиране на украинския бизнесмен Олег Невзоров. Този инцидент, според него, потвърждава опасенията му за начина, по който е устроена агенцията и е бил повод за големи разногласия с бившия премиер.

Той отправи тежки обвинения към финансовото разузнаване, заявявайки, че то е затваряло очи пред корупция, некомпетентност и обслужване на чужди интереси. Ако ръководителят на ДАНС е действал в чужда полза, това според Петков означава срив на институционалността и загуба на доверието, че агентството защитава националната сигурност.

Заключение

Смяната в ръководството на „Лукойл“ отвори дебат за управлението на енергийни активи, отчетността и необходимите политики, които да предпазят както инфраструктурата, така и обществения интерес. Петков призова за прозрачни действия и за търсене на решения чрез преговори, а не чрез съдебни битки.