Мирослав Иванов: Промените в правилника заплашват да обезсилят Народното събрание

Бившият заместник-председател на Народното събрание и депутат от „Продължаваме промяната“ Мирослав Иванов предупреди, че подготвяните изменения в правилника на парламента могат да сведат работата на институцията до формално вземане на решения и ограничен дебат.

Какво тревожи опозицията

Иванов посочи, че правилникът определя детайлно начина на работа на народните представители и парламентарните групи и че предложените текстове на „Прогресивна България“ значително стесняват възможностите за участие на опозицията.

Ограничения за изказвания и декларации

Сред предвидените мерки са съкращаване на времето за говорене и ограничаване на възможността парламентарните групи да правят политически декларации. По думите му Народното събрание е не само законодателен орган, но и пространство за представяне на позициите на различните обществени групи и техните избиратели.

„Там трябва да изразяваме съгласие или несъгласие по процеси и теми от общественото пространство и да представяме нагласите на нашите избиратели. Много от предложенията ограничават тези правомощия“, каза Иванов в студиото на предаването.

Засягане на контролната функция

Особено притеснителен според него е текст, който премахва възможността народни представители да искат информация и документи от държавни и местни институции. Това би обезсмислило една от ключовите контролни функции на парламента.

Риск от прибързано законодателство

Иванов критикува мотивите на управляващите, че промените целят ускоряване на законотворчеството и „възстановяване на парламентаризма“. Според него такъв подход може да доведе до приемане на закони без достатъчно време за обществено обсъждане и експертни становища.

Той отбеляза, че много народни представители в този парламент са нови и имат нужда от време, за да се запознаят детайлно със законопроектите. „Не виждам обоснована спешност – управляващите разполагат с абсолютно мнозинство и не зависят от коалиционни партньори. Няма военно положение или друго извънредно обстоятелство, което да налага подобно прибързване“, заяви Иванов.

Последици и призив

Според депутата резултатът от прилагането на тези промени може да бъде парламент, който формално приема решения, но няма ефективен дебат и контрол. Той призова за по-внимателно обмисляне на предложенията и за запазване на възможностите за открито представяне на различни обществени позиции.