Софийският съд върна обвинителния акт на прокуратурата и отмени паричните гаранции на Петков и Божанов

Съдебният състав върна делото за преработка и прекрати досегашното производство

На последното заседание Софийският градски съд спря текущото съдебно производство и върна обвинителния акт на прокуратурата с указание за отстраняване на допуснати недостатъци. Определението е обжалваемо и подлежи на протест, съобщиха от БТА.

За какво са обвинени Петков и Божанов

Кирил Петков е обвинен в принуда спрямо бившия министър на електронното управление Александър Йоловски. Божидар Божанов е обвиняем за престъпление по служба, свързано с обществена поръчка и евентуално застрашаване на киберсигурността.

Къде има проблеми в обвинителния акт

Съдът посочи, че формулировката в акта е твърде усложнена и хипотетична, което поражда неясноти относно конкретните действия, за които е привлечен обвиняемият Божанов. В текста не става ясно в полза на кое дружество са били насочени действията му: в един пасаж се говори за създаване на благоприятни условия за едно предприятие, а по-късно — че ползата е отишла за друго дружество. Липсва и посочване на сумата по обществената поръчка и конкретизация кои точно действия застрашават националната киберсигурност.

При оценката на частта, отнасяща се до Петков, съдебният състав констатира, че обвинителният акт не изяснява какво точно е казал той на Йоловски, за да предизвика страх, какво е поискал и защо това действие трябва да се квалифицира като престъпление.

Решение по мярките за неотклонение

Съдебният председател прецени да отмени наложените парични гаранции от по 10 000 лв. на всеки от обвиняемите. По този повод защитниците на Петков и Божанов поискаха мерките да бъдат отменени, тъй като според тях те не са необходими.

Аргументи на защитата и прокуратурата

Адвокат Даниела Доковска, защитник на Петков, заяви, че в акта има съществени, но отстраними грешки. Тя поиска делото да се разглежда при закрити врата заради наличието на класифицирана информация и подчерта, че обвиненията срещу двете страни нямат общи фактически връзки и би следвало да бъдат разделени. По думите ѝ в частта за Божанов предстои разпит на над 20 свидетели, които нямат отношение към обвинението срещу Петков, което нарушава правото на бърз процес при открити заседания.

Прокурор Георги Мойсев възрази, че към момента няма обоснование за разделяне на делото и няма признак, че процесът не може да се гледа в разумен срок. След заседанието прокурор Марина Ненкова добави, че екипът ще прецени дали да протестира определението след запознаване с мотивите на съда.

Реакции от обвиняемите и защитниците

Божидар Божанов коментира пред медиите, че обвинението е неясно и че прокуратурата може да се опита да го коригира, но според него нарушенията са неотстраними. Той също намекна, че медийният отзвук по делото позволява да се предположи кой стои зад “атаките” срещу тях.

Адвокат Христо Ботев, представящ интересите на Александър Йоловски, посочи, че има наблюдение за подобни проблеми и при други дела, свързани със софийската администрация, и заяви, че позицията на Йоловски не е политическа.

Следващи стъпки

Александър Йоловски е конституиран като частен обвинител, но не присъства на заседанието поради служебни ангажименти. Процесуалните страни и прокуратурата имат право да обжалват решението на съда, а екипът от обвинители ще обяви след преглед на мотивите дали ще упражни това право.

Определението на съда остава в сила, докато траят евентуалните жалби и протести от страните.