Иран се радикализира — преговорите остават в застой, според анализатори

Нови реалности след войната в Близкия изток

Един от ефектите от военните конфликти в региона не е сваляне на режима в Техеран, а неговото още по-голямо радикализиране. Това е оценката на международния анализатор Мартин Табаков, направена в студиото на “Здравей, България”.

Властта на Ислямската революционна гвардия

По думите му ключов фактор е монополизирането на властта от Ислямската революционна гвардия (IRGC). Така всякакви перспективи за преговори стават значително по-трудни, а в момента няма видими индикации за сериозни дипломатически ходове в тази посока.

Табаков допълни, че ликвидирането на високопоставен генерал няма да промени съществено курса — на негово място ще застане друг, в много случаи с още по-радикални възгледи, което затвърждава линията на режима.

Военен потенциал и риск от ескалация

Според експерта Иран все още разполага с ресурси, за да нанася удари извън границите си. Той припомни последния епизод с ултиматума за отваряне на Ормузкия пролив и заплахата за атаки по ирански електроцентрали — стъпки, които биха довели до сериозна ескалация в региона, ако бяха реализирани.

Причината САЩ да се оттеглят от част от тези възможности е страхът от ответни удари от страна на Иран и рязко поскъпване на петрола, което би имало глобални последствия, посочи Табаков.

Вътрешно отчаяние и централизация на решенията

Анализаторът подчерта, че вътрешната опозиция срещу режима няма достатъчна сила, за да предизвика промяна на властта. В същото време проф. Владимир Чуков коментира в “Твоят ден”, че решенията в Техеран се взимат от малка група — трима души, сред които е Ахмед Уахиди, представен като командващ революционната гвардия. Чуков бе категоричен, че режимът в момента не изглежда на прага на падане.

Дипломатическа активност и американско-израелска роля

Експертите посочват, че паралелно с военните сценарии има и разговори между САЩ и Иран. Според Чуков Вашингтон е изнесъл план с 15 точки за евентуален мир — сред предложенията са съвместно управление на Ормузкия пролив, изнасяне на обогатен уран от територията на Иран и спиране на напредъка по собствена ядрена програма.

Чуков отбеляза още, че решението за старта на военни действия е било взето от администрацията на Тръмп, като Израел е имал роля в координацията. Това описва сложна комбинация от военни и дипломатически елементи, която определя настоящата нестабилност.

Заключение

Съсредоточаването на властта и нарастващата радикализация в Иран намаляват шансовете за лесни компромиси. Анализаторите смятат, че при настоящото съотношение на сили рискът от по-нататъшна ескалация остава реален, а пътят към траен диалог е усложнен.