Доклад: Масирана TikTok кампания изкуствено повиши гледанията на Румен Радев

Доклад алармира за организирана дигитална кампания

Според публикация в EUobserver и материал на БГНЕС, мониторингов доклад разкрива, че профилни мрежи в TikTok са помогнали на гледанията, свързвани с Румен Радев, да достигнат около 90 милиона — ниво, което трудно може да се обясни с чисто органична активност.

Кой стои зад вълната от гледания?

Докладът на Balkan Free Media Initiative (BFMI) и Sensika описва координирано дигитално поведение: фалшиви и почти идентични профили, пренасочвани страници и синхронизирани публикации, които създават впечатление за спонтанна гражданска мобилизация. Авторите подчертават, че остава неясно каква част от активността отразява реална подкрепа и каква е произведена изкуствено.

Реакцията на институциите и механизмът по Закона за цифровите услуги

Служебното правителство активира механизма за реакция по Закона за цифровите услуги (DSA) две дни след публикуването на мониторинговия доклад. Този механизъм трябва да координира действия между държавите членки, регулаторите и платформите преди избори с повишена чувствителност — но ефективността му зависи от готовността на националните институции.

Проблемите на местно ниво

EUobserver отбелязва, че в България липсва централен национален орган, който да наблюдава и разследва координирано дигитално поведение, и че Централната избирателна комисия не е започнала разследване въпреки наличието на публично достъпни доказателства от седмици. Гражданските инициативи са слабо развити и често некоординирани, а работните връзки между институциите и платформите не са изградени.

Контекстът в Европа и конкретни примери

Изданието напомня, че европейските институции са претоварени и често България остава по-назад в списъка с приоритети. Молдова, Румъния и Унгария също са прибягвали до механизма по DSA преди избори, което показва, че проблемът с дезинформацията и координираните манипулации е по-широк в рамките на ЕС.

В материала се цитира и името на Делян Пеевски — фигура под санкциите „Магнитски“ — свързвана с паралелна активност през групи почти идентични профили. Платформите според публикацията не са реагирали, а институционалната липса на координация допълнително затруднява справянето с проблема.

Правни задължения на платформите и уроците от Румъния

Meta и TikTok имат правно задължение по европейското законодателство да идентифицират и ограничават рисковете за изборните процеси. EUobserver посочва, че доказателствата от България покриват прага за намеса, но самите парламентарни избори в София може да не станат приоритет за големите платформи без по-силен регулаторен натиск от Брюксел.

Като предупреждение за закъснели реакции е споменат случаят в Румъния: Европейската комисия е принудила TikTok да дава обяснения по скандал, свързан с Калин Джорджеску. На 6 декември 2024 г. румънският Конституционен съд анулира резултатите от първия тур на президентските избори заради доказана незаконна кампания и масирана манипулация чрез TikTok.

Към какъв тест е изправена Европа?

EUobserver предупреждава, че пред еврозоната и европейските институции стои реалният тест — дали Брюксел ще действа навреме преди 19 април, за да защити устойчивостта на демокрацията в България. Изданието подчертава, че без адекватни национални институции и бърза международна реакция, информационната среда остава уязвима и трудно различима между истинско обществено настроение и изкуствено създадена динамика.