Диди обжалва: адвокатите твърдят, че видеозаписите са защитена ‘любителска порнография’
Адвокатите настояват за незабавно освобождаване
Защитата на Шон Комбс – известен като Диди – поиска пред апелативен съд в Ню Йорк неговото ранно освобождаване, като заяви, че видеа от т.нар. „freak-off“ партита не са доказателство за сексуални престъпления, а представляват „любителска порнография“, защитена от Първата поправка на САЩ.
Какво аргументира защитата
Адвокатите Александра Шапиро и Никол Уестморланд оспориха както присъдата, така и начина, по който е протекъл федералният процес през 2025 г. Те настояха, че Комбс е бил неправомерно осъден по Mann Act – закон, забраняващ превоза на хора между щати с цел сексуална експлоатация.
Защитата описа „freak-off“ партитата и нощувките в хотели като силно режисирани сексуални представления с костюми, ролеви игри и сценично осветление, които са били заснемани, „за да могат Комбс и неговите партньорки да гледат това съдържание по-късно“. По думите им създаването и гледането на подобни видеа попадат под защитата на Първата поправка и не подлежат на наказателно преследване.
Процесуални нарушения и претенции за неправилна преценка
Защитата твърди още, че съдията Арън Субраманиан е направил процесуална грешка, като е взел предвид обвинения, по които Комбс в последствие е бил оправдан. Адвокатите посочиха, че това е нарушило принципа, според който съдът не бива да отчита деяния, по които има оправдателна присъда.
Те определиха 50-те месеца лишаване от свобода като „едно от най-строгите наказания“ по този законов текст и поискаха или пълно освобождаване, или намаляване на присъдата.
Отговорът на прокуратурата
Прокуратурата категорично отхвърли тезите на защитата. Помощник-федерален прокурор Кристи Славик заяви, че описанието на видеата като „любителска порнография“ не отразява същността на делото: според обвинението Комбс е наемал и превозвал лица, които предоставяли сексуални услуги, за да участват в сексуални действия с негови партньорки за лично удовлетворение, а в някои случаи е участвал и сам.
Прокурорите защитиха и поведението на съдия Субраманиан, като посочиха, че той правилно е отчел обстоятелствата при определяне на наказанието.
Няма бързо решение от апелативния съд
Състав от трима апелативни съдии не даде ясен знак, че приема аргументите на която и да е от страните; един от тях призна, че е „объркан“ от изложението на защитата. Дата за произнасяне все още не е обявена.
Хронология на процеса и настоящото наказание
Комбс беше арестуван през септември 2024 г. по по-тежки обвинения, включително за участие в престъпна схема и трафик на хора; по тези по-сериозни обвинения той беше оправдан. През юли 2025 г. беше признат за виновен по две обвинения за транспортиране с цел проституция и през октомври 2025 г. съдията му наложи 50-месечна присъда, отбелязвайки, че тя означава „реален престой в затвора, далеч от семейството и общността”, но че Диди “ще има живот и след това”.
В момента музикалният продуцент изтърпява наказанието си във федерален затвор с по-ниска степен на сигурност във Форт Дикс, Ню Джърси, след първоначален арест в Бруклин.
Променлив срок за освобождаване и участие в програми
Срокът за освобождаване е променян няколко пъти: първоначално обявен за май 2028 г., удължен до юни 2028 г. заради нарушения на затворния режим, а по-късно съкратен до 25 април 2028 г. след като Комбс бил включен в програма за лечение на зависимости.
Негов представител посочи, че той „участва активно в програмата за рехабилитация и подхожда сериозно към процеса“, като е фокусиран върху личностното развитие и положителна промяна.
Какво следва
Апелативният съд ще трябва да прецени дали процесуални и конституционни аргументи на защитата оправдават нов преразглед или намаляване на присъдата. Докато съдът не вземе решение, Комбс остава в изпълнение на наложеното наказание.