Славов: Оставката на Сарафов дойде с почти трегодишно закъснение — промени в стила на прокуратурата не очаквам

Реакция на бившия министър на правосъдието

Бившият правосъден министър Атанас Славов (ПП–ДБ) коментира в предаването „Пресечна точка“ по Нова телевизия, че оставката на Христо Сарафов е закъсняла с почти три години и е резултат от натрупани усилия както от политиците, така и от гражданското общество.

Опитите за отмяна и дисциплинарни искания

Славов припомни, че когато Сарафов е бил избран, той е сезирал Върховния административен съд с иск за отмяна на процедурата, тъй като според него изборът не е бил коректен. В хода на своя 10-месечен мандат той е поискал и образуване на дисциплинарно производство, което е било отказано. По думите му от първия ден на поста Янкулов е работил за отстраняването на Сарафов.

Политическо и обществено натрупване

Според Славов многократните искания за отстраняване, отправяни и от парламентарната трибуна, са част от тригодишен процес. Той отбеляза, че решението на Сарафов е било взето отдавна, но той е изчаквал — очаквало се е дали ще има подкрепа от т.нар. тандем Пеевски–Борисов, а имало и слухове, че Сарафов може да бъде предложен за Конституционния съд.

В крайна сметка, по думите на Славов, съчетанието между гражданска енергия и политически действия е довело до подаването на оставката.

Кой поема поста и какво да очакваме

За временната роля на Ваня Стефанова като изпълняваща функциите на главен прокурор Славов заяви, че тя е избрана вследствие на волята на Сарафов, затова не очаква промяна в стила на работа на прокуратурата.

Тестове за новото управление

Славов очерта два ключови теста, които ще покажат дали новото управление ще бъде промяна по форма или по съдържание:

• Дали изборът на нови членове на ВСС ще бъде форсиран незабавно;
• Или първо ще се приемат ограничени законодателни промени (които по думите му могат да бъдат приети бързо — в рамките на около 10 дни), а след това новият ВСС да избере членовете по новите правила.

Славов подкрепя промяна на правилата и настоява, че реформата не трябва да остане само в смяната на лица.

По-активна роля за министъра на правосъдието

Като част от предложенията си Славов посочи, че министърът на правосъдието трябва да има по-голямо въздействие при избора на главен прокурор — например чрез право да номинира кандидат и да играе по-решаваща роля в процеса във ВСС, що се отнася до прокуратурата.

По неговите думи предстоящите ходове ще покажат дали управлението ще промени само лицата или ще промени модела на работа на прокуратурата и съдебните процедури.